Mientras Miguel Santiváñez fue suspendido por supuesto soborno, en el caso de Kevin Ortega hubo cuestionamientos por supuestos insultos a futbolistas dentro del campo. (Foto: GEC).
Mientras Miguel Santiváñez fue suspendido por supuesto soborno, en el caso de Kevin Ortega hubo cuestionamientos por supuestos insultos a futbolistas dentro del campo. (Foto: GEC).
Marco Quilca León

Una cobarde amenaza alarmó a su madre, su ser más querido. “Dígale que yo vivo en La Balanza (Comas), que hoy juega la San Martín y ese equipo está de baja. Debe ganar sí o sí”, le advirtieron, según una denuncia que se publicó en RPP. El lamentable hecho ocurrió hace un mes, la víctima fue la mamá de , árbitro principal del dos equipos que aún pelean por no descender a la Liga 2.

LEE TAMBIÉN: Paolo Guerrero: las razones de su salida de Inter y su posible llegada a Alianza Lima

Por cómo terminó el partido (derrota para los ‘Santos’), todo no pasó de una burda advertencia de un desadaptado. Pero eso no quita el mal momento que vivió Villegas y, sobre todo, su progenitora.

La Liga de Fútbol Profesional no se pronunció y las amenazas no encontraron aún al culpable. Un caso más que tiene a los árbitros en el centro de todo. Entre errores y aciertos, blanco de críticas y protagonistas de escándalos como el de ; los de negro también juegan su partido aparte en el fútbol peruano.

Alianza Lima y plan para que Jefferson Farfán juegue la final
Alianza Lima: El plan para que Jefferson Farfán juegue la final de la Liga 1 Alianza Lima busca ejecutar un plan para que Jefferson Farfán llegue en óptimas condiciones a la recta final de la temporada. En lo que resta del año, el delantero íntimo solo disputaría dos partidos de Eliminatorias con Perú y la final del torneo peruano ante Cristal. (Fuente: América TV)
MIRA: Mohamed Salah y tres razones por las que debe ganar el Balón de Oro por encima de Messi y Cristiano

Miguel Santiváñez y una suspensión por soborno

En enero de este año una denuncia retumbó los cimientos de la Comisión Nacional de Árbitros. Jean Acevedo, presidente de Sport Chavelines, acusó al árbitro FIFA Miguel Santiváñez de haber sido sobornado para favorecer a Alianza Atlético de Sullana en el duelo por las semifinales de la Liga 2. Los ‘Churres’ se llevaron la victoria (4-2), luego vencieron a Juan Aurich en la final y ascendieron a la Liga 1, torneo que disputan actualmente y en el que pelean por no bajar.

“El ‘Capi’, que se apellida Fernández, está involucrado en arreglo de árbitros en Copa Perú. Están involucradas cuatro personas en el amaño del partido entre Chavelines y Alianza Atlético. Tengo pruebas. Me llegaron audios, mensajes de WhatsApp… ha sido algo ya planificado. El que transa con el árbitro le pide que lo acabe a los 90 minutos para no sufrir, porque ya quería cobrar su dinero de las apuestas, indicó el directivo.

Santiváñez fue suspendido y la Conar empezó las investigaciones del caso. Después de casi un año, el juez fue suspendido por dos año por parte de la Comisión Disciplinaria de la FPF. Además de él, Juan Merino Aurich y José Luis Fernández fueron sancionados con la misma cantidad de tiempo, así lo informó radio Ovación.

Miguel Santiváñez, el investigado árbitro por casos de apuestas en la definición de la Segunda División 2020. (Foto: El Comercio)
Miguel Santiváñez, el investigado árbitro por casos de apuestas en la definición de la Segunda División 2020. (Foto: El Comercio)
/ ERICK NAZARIO
TAMBIÉN PUEDES LEER: Pochettino revela reclamos de Neymar y Mbappé por afirmar que Messi debía ganar el Balón de Oro

Kevin Ortega, gestos reprochables

3 de septiembre. Mientras el hincha peruano se preparaba para alentar a la selección en la fecha triple de las Eliminatorias de septiembre, San Martín y Sporting Cristal se medían en el Monumental en un partido de la Liga 1 que se había reprogramado. El encuentro terminó igualado a un gol, aunque en el final tuvo más de una polémica que se desató tras el tanto del empate rimense. Horacio Calcaterra anotó a los 98 minutos de un encuentro que duró 110′.

A los 104′, Diego Penny fue expulsado por una discusión con el árbitro Kevin Ortega. Sin embargo, las cámaras captaron el momento en el que el juez le guiña el ojo al portero luego de haberle sacado la tarjeta roja.

“Yo fui responsable de mi expulsión, pero quiero decir algo concreto. La Liga Profesional es un producto en el que todos debemos trabajar para que sea bonito y vendible para el público. Por eso, el señor Kevin Ortega no puede seguir arbitrando, explicó inicialmente Penny a GolPerú.

“Les falta el respeto a todos los jugadores, me mentó la madre. Gracias a Dios hay imágenes justo cuando me guiña el ojo, todo soberbio. Árbitros así no pueden seguir siendo programados. Por favor, le pido a la Conar que revise el caso”, agregó.

Horas más tarde, Ortega se defendió de las acusaciones del jugador. “Vengo a hablar no como el árbitro, sino como persona. Todas las declaraciones que ha salido a expresar Diego Penny, todas las desmiento totalmente. Para poner un poco en contexto la situación sobre la jugada, principalmente que él alega que yo lo he insultado, le he faltado el respeto y fue una situación que yo no la escucho nunca porque estoy lejos”, señaló.

“Mi asistente me dice que Diego Penny estaba desaprobando la decisión. Yo justo tenía un poco de problemas con los audios. Como se nota en el video del partido, el auricular se me caía y cuando escucho mi asistente me dice que Diego me desaprueba y me dice (tarjeta) roja. Es lo que escuché en primera instancia por lo cual yo procedo a amonestar y cuando me sigo acomodando el auricular mi asistente me dice que no, que me dijo más cosas”, explicó el árbitro respecto a los problemas que tuvo con el audio.

“Lo gritó y me dijo que era roja con una palabra subida de tono, por lo cual yo borro la tarjeta amarilla, como se ve y lo expulso. En ese momento sucede lo que Diego Penny me dice ‘Te crees guapo’ y una palabra subida de tono; y, yo le digo ‘soy guapo’”, añadió admitiendo que cometió un error al responderle.

TE PUEDE INTERESAR: Pedro Gallese recibió elogió por increíble atajada: “No es humano” | VIDEO

Diego Rebagliati vs. Alejandro Villanueva, una carta notarial de por medio

No midió sus palabras y fue víctima del momento. Diego Rebagliati, comentarista deportivo de GolPerú, insinuó que el “sospechoso arbitraje de Alejandro Villanueva” perjudicó a Ayacucho FC en la derrota (1-0) ante Alianza Atlético de Sullana, equipo que viene peleando por no descender. Sin embargo, el juez no se quedó con las manos cruzadas y le envió una carta notarial pidiendo unas disculpas públicas y se rectifique de sus afirmaciones “en un plazo no mayor de 24 horas”.

Acto seguido, el exjugador aprovechó la previa del duelo entre Carlos A. Mannucci y Cienciano para corregir lo que había dicho. “El día 21 de setiembre de este año durante la transmisión del partido entre Ayacucho y Alianza Atlético de Sullana emití algunos comentarios y calificaciones en relación a la actuación del juez principal Alejandro Villanueva, los cuales pudieron prestarse a malas interpretaciones”, empezó leyendo Rebagliati.

“Mensaje, además, que no tiene relación con la señal de Gol Perú. Por esto pido disculpas al señor Villanueva y me rectifico por lo expresado al respecto, agregó dando por terminado el tema.

MÁS EN DT

VIDEO RECOMENDADO

Liga 1: Así se jugará la última fecha de la Fase 2
La disputa por salvar la categoría y la clasificación a un torneo internacional serán el máximo atractivo en la ultima jornada de la Liga 1. Conoce cómo se jugará la ultima fecha de la Fase 2 del torneo peruano. (Fuente: América TV)

Conforme a los criterios de

Trust Project
Saber más