La informalidad explicaría los resultados del Perú frente a la pandemia. (Foto: Daniel Apuy | GEC)
La informalidad explicaría los resultados del Perú frente a la pandemia. (Foto: Daniel Apuy | GEC)
Redacción EC

El economista Hernando de Soto señaló que las consecuencias económicas de la pandemia del podrían ser más graves que la misma enfermedad, pues habría más contagios a raíz de la .

MIRA: José Silva Martinot: “Por cada día sin abrir se corre mayor riesgo de que los restaurantes quiebren”

“Lo que pasa con los informales es lo siguiente: como hay más gente humilde, viven en espacios restringidos. Eso quiere decir que el contagio es mucho más posible. Esa misma gente va a morir más por las consecuencias económicas que por la enfermedad misma. Eso lo dice la Organización Internacional del Trabajo”, declaró a Radio Exitosa.

De hecho, esta razón explicaría por qué los sectores populares del país han registrado la mayor cantidad de casos de coronavirus, pues viven más hacinados y se exponen a la enfermedad.

De Soto indicó que Perú tendría un retroceso en el terreno de la pobreza extrema, pues la pandemia ha agotado los ahorros de los informales.

“Los llamados informales han agotado el 60% de sus ahorros durante el primer mes de la pandemia. A esa gente no le queda otra cosa que comenzar a salir a la calle porque a diferencia de usted y yo, ellos trabajan con sus manos”, apuntó el economista.

“Se ha demostrado que todas esas cifras que indicaban que la pobreza extrema en el Perú se había casi liquidado, no son ciertas”, añadió.

NOTAS RELACIONADAS

VIDEO SUGERIDO

Contenido sugerido

Contenido GEC