El Gobierno aprobó un decreto de urgencia que autoriza al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) que autoriza la transferencia de S/35.111.206 a favor de Sedapal para el abastecimiento gratuito de agua en beneficio de la población de Lima y Callao que no tiene acceso a los servicios de saneamiento, en el marco de la emergencia sanitaria por el nuevo coronavirus.
MIRA: San Juan de Lurigancho sin agua: empresa involucrada en aniego del 2019 sigue contratando con Sedapal
Según el Decreto de Urgencia 084-2021, publicado hoy en el diario oficial El Peruano, también autoriza transferir S/ 3′509.997 soles a favor de del Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento (Otass), monto que se destinará a las empresas prestadoras de servicios de saneamiento (EPS) para que puedan continuar con el reparto gratuito de agua a los sectores más necesitados del país.
El MVCS, informó que esta medida beneficiará a 1.37 millones de habitantes que no tienen acceso a los servicios de saneamiento.
VIDEO RECOMENDADO
Cabe resaltar que la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) y Otass son los organismos encargados de fiscalizar el uso de estos recursos, a efectos de garantizar que sean destinados a los fines que precisa el Decreto de Urgencia.
A la fecha en la capital, cientos de vecinos de San Juan de Lurigancho (SJL), han sido afectadas por el corte del servicio de agua potable a raíz del aniego. Desde el sábado 4 de septiembre, forman largas colas para conseguir agua de cisternas habilitadas por Sedapal, que ha indicado que el servicio se restablecería el domingo 12.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- San Juan de Lurigancho: el dramático estado de las tuberías de agua que tienen más de 40 años
- Sedapal: este domingo 12 se reestablecerá el servicio de agua potable en San Juan de Lurigancho
- SJL: alcalde pide a vecinos no pagar recibo de Sedapal debido a corte de agua tras aniego
- Todo lo que debes saber del nuevo comandante general PNP y lo que se espera de su gestión
- ¿Cómo es que 943 personas recibieron dinero de manera irregular?
Contenido sugerido
Contenido GEC