
La Corte Suprema de Estados Unidos expresó este jueves sus reservas ante la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que busca limitar el derecho constitucional de ciudadanía por nacimiento. La medida, anunciada en enero y bloqueada desde entonces por varias órdenes judiciales, fue debatida en una audiencia extraordinaria de más de dos horas.
La propuesta del mandatario, firmada el mismo día en que inició su segundo mandato, busca restringir la ciudadanía automática solo a los hijos de al menos un padre ciudadano estadounidense o residente permanente legal. Si se aplicara, afectaría a cerca de 255,000 nacimientos anuales, según estimaciones del Migration Policy Institute.
Trump ha defendido la legalidad de su orden argumentando que la Enmienda 14 fue diseñada originalmente para proteger a los hijos de esclavos y no a los de personas que, según él, “se toman vacaciones para obtener la ciudadanía”.
Inquietud entre los magistrados
Aunque la Corte aún no ha tomado una decisión final sobre si la orden ejecutiva es constitucional, varios jueces —incluidos conservadores como Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett— expresaron preocupación por permitir una reinterpretación tan drástica sin que se resuelva el fondo del caso. También mostraron apertura a mantener las órdenes judiciales que actualmente bloquean la medida, al menos mientras continúa el proceso.
El procurador general de Nueva Jersey, Jeremy Feigenbaum, advirtió que permitir la entrada en vigor de la orden generaría un escenario caótico, donde el estatus de ciudadanía de un niño dependería del estado en el que nació o reside. “Las personas cruzan estados constantemente; no podemos tener una ciudadanía que se enciende y apaga al cruzar una frontera”, señaló.
Por su parte, los jueces liberales rechazaron la posibilidad de que la orden entre en vigor, aunque también evaluaron si las órdenes judiciales nacionales podrían ser demasiado amplias.

Protestas frente a la Corte
Mientras se desarrollaba la audiencia, cientos de personas se congregaron frente a la Corte Suprema en Washington, D.C. para protestar contra la política. Organizaciones de defensa de los inmigrantes como CASA y el Proyecto de Defensa de los Solicitantes de Asilo han presentado demandas contra la medida.
“La administración está tratando de anular un derecho fundamental. Si tienes hijos aquí, esos hijos son ciudadanos estadounidenses”, declaró a EFE la directora legal de CASA, Ama Frimpong.
A la protesta también acudieron figuras políticas demócratas como la expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el congresista Adriano Espaillat, quienes denunciaron que el decreto representa un ataque directo a derechos históricos garantizados por la Constitución.












