11-S: Teorías conspirativas que cuestionan la versión oficial

Esta semana se cumplen 15 años de los ataques del 11 de setiembre, el peor episodio terrorista en la historia de Estados Unidos. Si bien existe una versión oficial sobre los atentados en las Torres Gemelas y el Pentágono, las teorías paralelas siguen circulando en la red hasta el día de hoy. Estas son algunas de ellas.

[Así se planificó el peor ataque terrorista en EE.UU.]

Seguir a @Mundo_ECpe

De las múltiples teorías, la más conocida y replicada es aquella que señala que fue el mismo gobierno de EE.UU., encabezado por George Bush, el que planificó los ataques que generaron más de 2.500 muertos.

“El verdadero autor del 11-S fue el gobierno de George W. Bush”, aseguró a El Comercio David Ray Griffin, un docente universitario que ha dedicado 15 años y más de 10 libros para defender esta polémica teoría. 

Según sus defensores, la intención de la gestión de Bush para atentar contra EE.UU. era legitimar su intervención militar posterior en zonas con grandes reservadas de petróleo como Iraq y Afganistán.

► Demolición controlada de las torres

Un informe del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de Estados Unidos concluyó que las aeronaves que chocaron contra las torres dañaron las columnas de soporte de los edificios, lo que causó el derrumbe.

Sin embargo, una teoría alternativa sugiere que los aviones no ocasionaron la caída de las torres, sino que fue una demolición controlada la responsable del desplome. El principal hecho para “probar” este argumento es el rápido colapso de los edificios -unos 10 segundos-, los incendios de corta duración (entre 56 y 102 minutos) y sonidos de explosiones que se registraron antes de los colapsos. 

Según un capítulo de la conocida serie documental "The Conspiracy Files" de BBC, que reúne relatos de testigos y expertos que ponen en duda la veracidad de los informes del gobierno, los 47 pilares internos hacían imposible el derrumbe inmediato y total provocado por un impacto aéreo.

La investigación oficial refiere que “no se halló evidencias” de explosivos y explica que las explosiones controladas no se dan de arriba abajo como en las Torres Gemelas.

Por su parte, los teóricos de la conspiración sostienen que estas edificaciones se destruyeron como consecuencia de una demolición controlada, como habría ocurrido con el edificio 7, el cual no sufrió ningún tipo de impacto pero se derrumbó siete horas después que las torres.

[“Lo que se ha contado del 11-S es una gran mentira”]

El informe gubernamental indica que el desplome de la torre 7 "fue consecuencia de los incendios”, pero los detractores indican que no es posible que un edificio de acero se haya derrumbado como consecuencia de las grandes temperaturas.

►¿Qué golpeó el pentágono?

Tras los ataques, algunas voces preguntaban cómo un avión como un Boeing 757 pudo chocar contra un edificio prácticamente invulnerable como el Pentágono sin dejar rastros. Entonces, la explicación que dieron algunos teóricos fue que no fue un avión comercial el que chocó contra el edificio del Pentágono, sino un misil o una pequeña aeronave.

Luego de que las investigaciones posteriores probaran que sí fue un avión comercial de American Airlines en que colisionó con la sede de Defensa de EE.UU., los teóricos se enfocaron en cuestionar la maniobra del piloto que estrelló la nave en el edificio, pues consideraban que estas eran muy complejas para que una personas sin instrucción de vuelo pueda ejecutarlas. Aseguran que no fue un piloto de Al Qaeda sino del mismo Pentágono.

La investigación halló restos del avión, además de la caja negra. Los videos del momento no mostraron una gran cantidad de escombros; sin embargo, imágenes posteriores sí revelaron partes de la aeronave y postes de luz rotos, que demostraban la trayectoria de la nave.

► Relación de Bush con Bin Laden

En el documental "Fahrenheit 9/11", Michael Moore revela las relaciones comerciales que las familias del ex presidente de EE.UU. y del terrorista tuvieron por muchos años. Según el documentalista, estos negocios llegaron a su fin por conflictos de interés y se necesitaba la fuerza militar para revivirlos, por lo cual era necesario orquestar un atentado que justifique una intervención militar.

[► 11-S: La pintura con la que se recordará a los peruanos muertos]

Fuente: Agencias