Richard Glossip: Suspenden su ejecución tras alegatos de falta de juicio justo

La ejecución de Glossip, de 60 años, estaba programada para el 18 de mayo. La decisión de suspenderla se dio después de que el fiscal general de Oklahoma, Gentner Drummond, dijera que se le debe perdonar la vida porque no recibió un juicio justo, aunque no cree que sea inocente.

MIRA: Las ejecuciones con pelotones de fusilamiento volverán a ser realidad en este estado de EE.UU. (y dónde más está permitido)

Los magistrados de la Corte Suprema acordaron detener la ejecución mientras consideran si aceptan las dos solicitudes de apelación pendientes de Glossip, que cuestionan su condena por varios motivos. El juez conservador Neil Gorsuch no participó en la decisión del tribunal porque antes ya vio el caso.

“No hay nada más angustioso que la idea de ejecutar a un hombre que el estado ahora admite que nunca ha tenido un juicio justo”, dijo el abogado de Glossip, Don Knight, en un comunicado.

“Nuestra esperanza es que el tribunal revoque la decisión del (Tribunal de Apelaciones Penales de Oklahoma) y anule la condena del señor Glossip de una vez por todas”, agregó.

Richard Glossip fue condenado por el asesinato en 1997 de su exjefe Barry Van Treese.

Según Univisión, un hombre llamado Justin Sneed admitió haber robado y matado a Van Treese después de que Glossip prometiera pagarle 10.000 dólares por asesinarlo.

Van Treese, propietario de un Best Budget Inn en la ciudad de Oklahoma, fue asesinado a golpes con un bate de béisbol por el trabajador de mantenimiento Justin Sneed.

Sneed fue condenado a cadena perpetua a cambio de su testimonio y fue el testigo clave en el caso contra Glossip, quien recibió la sentencia de pena de muerte. Luego, un tribunal de apelaciones desestimó esa condena, pero fue declarado culpable nuevamente en el 2004.

MIRA: Qué se sabe de Mauricio García, el autor del tiroteo que dejó 8 muertos en Texas

Univisión informó que el exfiscal de distrito del condado de Oklahoma, David Prater, dijo durante mucho tiempo que cree que Glossip persuadió a Sneed para que matara a Van Treese. Manifestó que el testimonio de Sneed fue muy convincente y que había muchas pruebas para corroborarlo.

Pero Glossip siempre defendió su inocencia.

Una revisión de su caso por parte del fiscal general republicano de Oklahoma encontró que los fiscales no le revelaron a Glossip pruebas que estaban obligados a presentar. También que la evidencia demostraba que el testigo clave de la Fiscalía, el supuesto cómplice de Glossip que cometió el asesinato, había dado falso testimonio, según la cadena CNN.

“Cuando la policía vino a hablar con Glossip sobre el paradero de Van Treese, lo alejó de la habitación en la que sabía que estaba Van Treese”, dijo el viernes el fiscal David Prater. “En cualquier momento, Glossip tuvo la oportunidad de decirle a la policía que Sneed cometió el asesinato, pero nunca lo hizo. Incluso ayudó a Sneed a limpiar todo”.

Por su parte, el fiscal Gentner Drummond dijo que Sneed mintió en el estrado sobre su condición psiquiátrica y la razón por la que tomó litio, un fármaco estabilizador del estado de ánimo, y que los fiscales sabían que Sneed estaba mintiendo, de acuerdo con Univisión.

Además, se destruyeron pruebas, agregó Drummond.

Univisión recuerda que el caso de Glossip ya estuvo en la Corte Suprema de Estados Unidos cuando él y otros condenados a muerte presentaron un recurso contra el protocolo de inyección letal utilizado en las ejecuciones. Pero el tribunal falló 5-4 en su contra.

La mayoría conservadora de la corte rechazó las afirmaciones de los reclusos de que los fármacos letales, que habían sido objeto de escrutinio después de varias ejecuciones fallidas, violaba la prohibición de la Octava Enmienda de la Constitución de Estados Unidos sobre castigos crueles e inusuales.

El pasado 20 de abril, la Corte de Apelaciones en lo Penal de Oklahoma confirmó la condena a Glossip y rechazó la solicitud del fiscal Drummond para anularla. El 26 de abril, la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Oklahoma se negó a recomendar el indulto cuando el panel llegó a un punto muerto 2-2. Entonces, todo esta listo para su ejecución el 18 de mayo, hasta la decisión del viernes de la Corte Suprema de suspenderla.

De acuerdo con Univisión, es la novena ocasión en la que Richard Gossip tenía programada su ejecución. Además, en tres ocasiones había comido su “última cena” antes de que, en cada caso, la aplicación de la pena de muerte fuera suspendida.

La última de estas, en setiembre del 2015, se detuvo momentos antes de que lo llevaran a la cámara de ejecución cuando los funcionarios de la prisión se dieron cuenta de que habían recibido la droga letal equivocada.

Tras ello, Univisión detalla que hubo una moratoria de casi siete años para aplicar la pena de muerte en Oklahoma.

El fiscal Drummond apoya que la Corte Suprema conceda un indulto a Glossip. Les dijo a los jueces que “el juicio de Glossip fue injusto y poco confiable”.

“Seguiré trabajando para asegurar que prevalezca la justicia en este importante caso”, manifestó.