Procurador antiterrorismo: absolución a 'Artemio' es "pésimo precedente"

Este miércoles, el Poder Judicial absolvió a Florindo Eleuterio Flores Hala, conocido como 'Artemio', del proceso judicial que se le seguía por las emboscadas a policías y militares en la zona del Alto Huallaga, donde era el cabecilla terrorista de Sendero Luminoso.

Si bien 'Artemio' fue condenado a cadena perpetua en el año 2013 por la Sala Penal Nacional por terrorismo, narcotráfico y lavado de activos, así como al pago de S/500 millones como reparación civil, esta absolución es un "pésimo precedente", sostuvo el procurador antiterrorismo Milko Ruiz Espinoza.

"Nosotros estamos indignados por la absolución de 'Artemio' porque el hecho era concreto. Para eso la fiscalía y la Procuraduría ofrecieron el material probatorio suficiente", dijo Ruiz en diálogo con El Comercio. Entre los argumentos para la absolución del cabecilla terrorista se contempló que los testigos presentados por la fiscalía en el juicio oral no pudieron corroborar las imputaciones.

-Mal precedente-
Una de las razones por las que la Procuraduría Antiterrorismo se manifiesta en contra de esta decisión del Poder Judicial es la impunidad en que quedan los hechos por los que 'Artemio' era procesado en este caso específico.

"El factor es preocupante porque estamos viendo jueces que están dudando de que 'Artemio' es terrorista o que haya cometido un hecho de terrorismo", dijo Ruiz, pues 'Artemio' fue absuelto por mayoría en el Colegiado A de la Sala Penal Nacional.

Dos de los jueces superiores absolvieron a 'Artemio' porque "supuestamente no les ha logrado convencer las pruebas de la fiscalía y Procuraduría", comentó Ruiz, mientras que el tercer juez sí acogió la tesis para su condena.

-Impuganción-
Sin embargo, tras esta decisión, la fiscalía estaría presentando un recurso de nulidad, así como la Procuraduría Antiterrorismo, para que sea vista en la Corte Suprema.

"Tengo entendido que el fiscal también ha presentado su recurso de nulidad, nosotros también hemos presentado uno y vamos en todo caso a revocarlo en la sala", dijo el procurador antiterrorismo.

MÁS DE PERÚ