César Ochoa Cardich, magistrado del Tribunal Constitucional (TC), cuestionó que se haya emitido una resolución por mayoría exigiendo que se libere a Alberto Fujimori de manera inmediata sin que se les haya consultado ni a él ni a Manuel Monteagudo por haber sido quienes votaron en contra en el fallo anterior.
Incluso detalló, en una entrevista a RPP, que se enteró de que el tribunal había emitido su recurso a través de medios de comunicación, porque no tuvo comunicación alguna por parte del presidente del TC, Francisco Morales.
“En este caso no se convocó al pleno, aún tratándose de una agenda extraordinaria. Solamente los magistrado que conocían este tema han votado. Yo he tomado conocimiento de esta situación a partir de los medios de comunicación”, aseveró.
Al igual que él, horas antes brindó información similar Manuel Monteagudo, otro magistrado del TC que junto con Ochoa votó en contra de que se ordene trasladar la orden de liberación de Alberto Fujimori a Ica y luego, que se ejecute su salida del penal de Barbadillo este 5 de diciembre.
“En este caso se ha actuado con una inusual celeridad y un hiperactivismo por resolver”, advirtió.
Ochoa Cardich también fue de la opinión que, si el presidente del TC, Francisco Morales, quería que este proceso solo fuera conocido por los cuatro magistrados que votaron a favor de indultar a Alberto Fujimori, se debió definir primero en el pleno del tribunal.
“Ahí, con el quorum de 5 miembros, analizar el tema y si era un tema absolutamente incidental, ahí definir que eran solo cuatro miembros que tenían que votar y no los que habíamos hecho votos singulares”, criticó.
Sin embargo, evitó señalar que estos cuestionamientos puedan interpretarse como que la resolución para liberar a Fujimori es irregular o ilegal.
