Jorge Luis Salas Arenas, presidente del JNE, es designado por la Corte Suprema del Poder Judicial. (Foto: archivo GEC)
Jorge Luis Salas Arenas, presidente del JNE, es designado por la Corte Suprema del Poder Judicial. (Foto: archivo GEC)
Redacción EC

El Jurado Nacional de Elecciones () calificó como “muy grave” la posibilidad de que el Congreso de la República pueda realizar juicios políticos contra las autoridades electorales, tal y como lo ha planteado el Tribunal Constitucional (TC).

Específicamente, cuestionan que se incluya al JNE y otros entes electorales como la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en el artículo 99 de la Constitución para que puedan ser pasibles de denuncias constitucionales y juicios políticos.

Esto, el JNE considera que sería atentar “contra los principios que sostienen a un Estado constitucional y democrático de derecho”.

El jurado advierte que afectaría la separación de poderes, la independencia, la autonomía y la imparcialidad si se permite que un órgano político como el Congreso pueda ejercer control en las decisiones de organismos jurisdiccionales y electorales a través de acusaciones constitucionales.

El JNE advierte que el hecho que los congresistas puedan sancionar a autoridades electorales sobre valoraciones políticas y no jurídicas “resulta cuanto menos muy peligroso para la democracia y las instituciones de nuestro país”.

Esto, al recordar que el jurado electoral es el que se encarga de proclamar los resultados de los comicios y resuelven procedimientos y controversias contra organizaciones políticas.

El jurado indica que el JNE sí tiene mecanismos de control ya que se puede emplazar penalmente a sus miembro en caso haya presunta comisión de delitos en sus funciones.

También precisan que los integrantes del pleno del JNE asignados por la Corte Suprema y la Fiscalía Suprema están sujetos al control disciplinario de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Contenido sugerido

Contenido GEC