Como un “abuso” y un “maltrato innecesario” a un ex presidente de la República calificó el ex congresista nacionalista Fredy Otárola la resolución judicial que ordena comparecencia restringida para Ollanta Humala.
Como se ha informado, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria aceptó la solicitud de la Segunda Fiscalía Supraprovincial de Lavado de Activos para someter a reglas de conducta a Humala Tasso en la investigación que se le sigue a él y a su esposa Nadine Heredia por el presunto delito de lavado de activos en la modalidad de conversión, esto a raíz de los aportes económicos percibidos por el Partido Nacionalista Peruano para las campañas electorales del 2006 y 2011.
“Estas medidas solo se toman contra aquellos que se rehúsan a cumplir con su deber de ciudadano y acudir a la justicia cuando se les cita”, señaló Otárola precisando que este no es el caso del ex presidente Humala.
Y aunque no dio mayores explicaciones, el también ex presidente del Congreso consideró que la decisión judicial obedece a un “manejo político” e incluso mencionó, en declaraciones a RPP, al Partido Aprista Peruano.
“En el Caso Narcoindultos y otros escándalos de corrupción jamás se dictó comparecencia restringida, porque se pusieron a derecho. Y estas medidas se toman cuando se rehuye al requerimiento de administración de justicia, hecho que no ha sucedido en este supuesto […] Ollanta Humala puede volver a ser presidente y eso es lo no quieren”, manifestó también insistiendo en que no era necesario mellar la imagen de un ex mandatario.
MÁS EN POLÍTICA:
Ollanta Humala está tranquilo tras orden judicial de comparecencia restringida, dice su abogado ► https://t.co/z1UJ7l9MnT Por @renezp pic.twitter.com/X8h5GfiYNU
— Política El Comercio (@Politica_ECpe) 12 de noviembre de 2016