Bruno Pacheco no se va a someter a ninguna colaboración eficaz

El exsecretario general del Despacho Presidencial Bruno Pacheco no se someterá a una colaboración eficaz ante la fiscalía que lo investiga por el delito de tráfico de influencias en el caso Provías, indicó su abogado José Núñez. La investigación también alcanza a la empresaria Karelim López. Ambos cuentan con 8 meses de impedimento de salida del país.

MIRA: Carlos Gallardo a horas del debate de censura en su contra: “No tengo por qué renunciar, no veo motivo”

“La figura procesal del colaborador eficaz está destinada única y exclusivamente para las personas que son parte de una organización (criminal) o son parte de una comisión delictiva y mi defendido no ha cometido ningún delito, por lo tanto, él no se va a someter a ninguna colaboración eficaz”, manifestó el abogado Núñez en dialogo con Exitosa.

El viernes 17 de diciembre, el juez de investigación preparatoria Manuel Chuyó Zavaleta ordenó el allanamiento de las viviendas y otros inmuebles vinculados a Karelim López, Bruno Pacheco y diversas empresas.

MIRA: Guido Bellido: “Nadie debe robar un sol al país y menos la esperanza de cambio del pueblo”

La diligencia, a cargo de la fiscal Karla Zecenarro Monge, incluyó la incautación de bienes relevantes para la investigación, como parte de las indagaciones por presuntas irregularidades en la licitación de una obra en la región San Martín, ejecutada por Provías Descentralizado.

Bruno Pacheco y el cambio de versión sobre U$20 mil

Panorama informó el último domingo que el exbrazo derecho de Pedro Castillo cambió su versión sobre el origen de los U$20 mil hallados en un ambiente de Palacio de Gobierno.

MIRA: Jorge Montoya descarta que licitación de Petroperú pueda ser causal de vacancia contra Pedro Castillo

En un primer momento, Pacheco aseguró a los fiscales que el dinero era “producto de sus ahorros y del sueldo que percibe”. Ahora, según Panorama, el exfuncionario aseguró que se trata de una herencia y préstamo familiar.

“Mi patrocinado hasta la fecha no ha rendido ninguna declaración ante el Ministerio Público. No sé de dónde sale eso de que ha cambiado de versión. Mi patrocinado siempre ha tenido una sola versión”, dijo el abogado.

“Los U$20 mil que se hace referencia es un dinero que está debidamente justificado. Los detalles de la justificación definitivamente se van a tener que dar ante el Ministerio Público cuando nos llamen a declarar, antes de ello no. No se olviden que la investigación tiene carácter de reservado”, agregó.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Castillo incumple su promesa de gobernar con sueldo de maestro: ¿Cómo se compara su salario con otros presidentes de la región?
• El Congreso expuesto al virus: 6 legisladores aún no se han vacunado
• Presidente Castillo recibió en Palacio a gerente de Petroperú y empresario que después ganó contrato millonario
• Contraloría inicia acción de control sobre legalidad de licitación que ganó proveedor que visitó a Pedro Castillo
• Asesora Karelim López visitó las oficinas de Petroperú días antes de millonaria licitación, según informe