Pleno del Congreso debatió cambios al proceso de colaboración eficaz después de las 10 de la noche
Pleno del Congreso debatió cambios al proceso de colaboración eficaz después de las 10 de la noche
/ Foto: Parlamento
Redacción EC

Pasada las 10 de la noche del jueves, el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Américo Gonza (Perú Libre) sustentó, ante el pleno, el cuestionado dictamen que contemplaba penas de cárcel para los que revelen el testimonio de un aspirante a y además limitaba dicho proceso especial.

Esto pese a que diversas y de dicha propuesta, aprobada hace unos meses por dicho grupo de trabajo, dirigido en aquel momento por Gladys Echaíz (APP).

MIRA AQUÍ | Congelan cuentas de exfuncionarios del gobierno de Alan García

El texto final buscaba modificar el artículo 409 B del Código Procesal penal para sancionar con no menos de dos ni más de cuatro años de cárcel a los que “indebidamente revelen todo o en parte” la declaración de los aspirantes de colaborador eficaz. El documento inicial planteaba incluso en determinados casos una sanción de entre 5 a 7 años de cárcel.

Este es el texto modificado, presentado por Américo Gonza (Perú Libre):

Este es parte del texto que pretendió aprobar Américo Gonza, presidente de la Comisión de Justicia y congresista de Perú Libre
Este es parte del texto que pretendió aprobar Américo Gonza, presidente de la Comisión de Justicia y congresista de Perú Libre


Este es el texto inicial sustentado por Américo Gonza:

Este es el texto inicial sustentado por Américo Gonza
Este es el texto inicial sustentado por Américo Gonza

Al final, el dictamen fue rechazado por mayoría: 36 a favor, 54 en contra y 13 abstenciones.

Entre los que votaron a favor figuran congresistas de Perú Libre como Guido Bellido, Waldemar Cerrón y Américo Gonza; de Acción Popular, Raúl Doroteo, Ilich López, Jorge Flores y Edwin Vergara, investigados por la fiscalía tras ser sindicados como ‘Los Niños’.

También marcaron verde miembros de Podemos como Digna Calle, Enrique Wong y Jaime Zea.

Así votaron los congresistas el dictamen que buscaba afecta los procesos de colaboración eficaz
Así votaron los congresistas el dictamen que buscaba afecta los procesos de colaboración eficaz
LEE MÁS | Congreso no logra elegir al nuevo defensor del Pueblo: ninguno de los candidatos alcanzó los 87 votos

Asimismo, el dictamen incluía diversas restricciones al proceso como exigencias para que el aspirante estuviera obligado a proporcionar toda la información que tuviera en su poder, y la prohibición expresa para que no se pueda corroborar la declaración de un colaborador eficaz con otros colaborador eficaz.

El texto , aprobado hace unos meses en la Comisión de Justicia, había reunido en un solo dictamen los proyectos 565/2021-CR planteado en el Parlamento anterior por María Teresa Cabrera, de Podemos Perú, y el proyecto 12/2022-CR presentado por Juntos por el Perú.


Conforme a los criterios de

Trust Project
Saber más