Investigados, procesados y sentenciados por terrorismo no integrarán comisiones de Inteligencia y Defensa

El pleno del Congreso de la República aprobó un texto sustitutorio de la Comisión de Constitución que plantea que los investigados, procesados y sentenciados por el delito de terrorismo no integren las comisiones de Inteligencia y Defensa Nacional.

MIRA: Poder Judicial rechazó pedido de la fiscalía para ampliar arresto domiciliario de Susana Villarán

Por 90 votos a favor, 7 en contra y 8 abstenciones, la representación nacional aprobó el nuevo texto del proyecto de ley 7674, presentado por el legislador César Combina (Alianza para el Progreso) y recogido por dicho grupo de trabajo.

MIRA: Keiko Fujimori confirma que este sábado 22 estará en Huancayo y buscará a Vladimir Cerrón

Asimismo, por 89 votos a favor, 7 en contra y 7 abstenciones, el pleno exoneró de segunda votación el texto sustitutorio de la Comisión de Constitución y Reglamento del Parlamento.

El proyecto plantea modificaciones a los artículos 20 y 34 del reglamento del Congreso de la República, referidos a la conformación de las comisiones de Inteligencia y Defensa Nacional.

MIRA: JNE rechaza moción de Acción Popular e invoca al respeto de la Constitución Política del Perú

En este último artículo, se precisa que “no puede ser miembro titular o accesitario el congresista que esté siendo investigado, procesado o que tenga sentencia condenatoria” por el delito de tráfico ilícito de drogas, apología terrorismo y organización criminal.

“Si alguno de los integrantes de cualquiera de estas comisiones, en forma posterior a su conformación, resulta ser investigado o procesado por alguno de los delitos referidos, inmediatamente deja de ser miembro de la comisión y su grupo parlamentario procede a elegir a su reemplazo”, dice la norma.

Durante el debate, los legisladores Javier Mendoza Marquina y Roberto Chavarría Vilcatoma (Unión por el Perú) mostraron sus reparos a la norma por considerar que “trasgrede” los derechos de los parlamentarios electos.

En tanto, Lenin Checo (Frente Amplio) propuso agregar al texto sustitutorio a los implicados en delitos de corrupción y lavado de activos. A esto se opuso César Combina, quien alegó que no se trata de un “tema de ideologías”, sino de seguridad.

A su vez, Rolando Ruiz (Acción Popular) aseveró que si se hubiese aprobado la norma mucho antes, no tendríamos “cuatro terroristas elegidos” como parlamentarios para el periodo 2021-2026.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Instituciones y organizaciones civiles rechazan las agresiones a la prensa
• Fuerza Popular y Perú Libre: La historia detrás de las negociaciones para llegar a dos debates en segunda vuelta
• Miembros del pleno del JNE tras cuestionamientos: “Actuamos con independencia, transparencia, imparcialidad y objetividad”
• Pacto Ético exhorta a Perú Libre y Fuerza Popular a centrar debates en planes de gobierno, ideas y propuestas programáticas
• Tribunal de Honor llamó la atención al candidato Pedro Castillo por no asistir a debate en penal Santa Mónica