Aníbal Torres señala que opinión del Consejo Consultivo de Comisión de Constitución “hace tabla rasa del derecho constitucional”

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Torres Vásquez, consideró que la opinión del Consejo Consultivo de la Comisión de Constitución del Congreso de la República “hace tabla rasa del derecho constitucional”.

MIRA: Richard Rojas: PJ programa para este martes 19 audiencia de impedimento de salida del país por 12 meses

A través de su cuenta en Twitter, el titular del Minjusdh explicó que la Constitución Política solo se puede modificar por el mecanismo del artículo 206 de la misma.

“Unos juristas opinan que el Congreso apruebe por insistencia la Ley que modifica los artículos 132 y 133 de la Constitución sobre cuestión de confianza. La Constitución solo se modifica por el mecanismo del artículo 206 de la misma. La mencionada opinión hace tabla rasa del derecho constitucional”, escribió en la red social.

Como se recuerda, los integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión de Constitución y Reglamento exhortaron al Pleno a aprobar por insistencia la autógrafa de ley que regula la cuestión de confianza este martes 19.

MIRA: Waldemar Cerrón sobre reunión de 17 congresistas de Perú Libre con Mirtha Vásquez: “En ningún momento han mostrado su respaldo”

A través de un pronunciamiento público, los 17 miembros del consejo rechazaron la decisión del presidente Pedro Castillo de observar la norma, que desarrolla el ejercicio de la cuestión de confianza, regulada en el último párrafo del artículo 132 y en el artículo 133 de la Constitución.

“La cuestión de confianza no puede ser utilizada para que el Poder Ejecutivo avasalle al Legislativo y obligue a este a aprobar, bajo amenaza de disolución, iniciativas que no correspondan a su ámbito de competencia o que interfieran en los procedimientos y competencias del Congreso”, expresaron.

MIRA: Mirtha Vásquez sobre bancada de Perú Libre: “Necesitan un espacio para coordinar mejor”

“En ese sentido, la autógrafa observada debe ser aprobada por insistencia, rechazando todas las objeciones del Presidente de la República”, agrega el documento, que lleva como título: “En defensa del orden constitucional”.

Los firmantes también enfatizaron que en el derecho público “no es posible una negación fáctica de la confianza y que esta decisión no puede ser interpretada por un órgano que no sea el propio Congreso”.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Perú Libre: Facción ‘cerronista’ pierde fuerza en bancada ante el voto de confianza de Mirtha Vásquez
• Denuncian uso indebido de información de políticos en Migraciones
• Denuncian que personal de Migraciones usó indebidamente información de políticos y periodistas
• Congresista Bellido: Planteamos cambios en el Gabinete y tiene que ir desde Mirtha Vásquez
• Cerrón: “Los que realmente pasan a la oposición son los que renuncian a luchar por la Asamblea Constituyente”