:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/T2QKT5EW7NGB5OUWKHCV444GWA.jpg)
La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia respaldó al vocal supremo César San Martín y a los jueces Víctor Prado Saldarriaga y Hugo Príncipe, autores de la sentencia contra el ex presidente Alberto Fujimori por los casos La Cantuta y Barrios Altos, tras los cuestionamientos por los correos electrónicos que San Martín envió a un jurista español antes de emitir su fallo.
En ese sentido, mediante un comunicado, la Corte Suprema recordó que la sentencia del 7 de abril de 2009, que está en cuestión, emitida por la Sala Plena Especial de la Corte Suprema, fue confirmada por la Sala Penal Transitoria de la propia Corte Suprema, "adquiriendo carácter de cosa juzgada".
También se afirma que la elaboración de la sentencias y las deliberaciones internas de los jueces "se ajustan de manera estricta a lo establecido en la Constitución ".
"Cualquier discrepancia debe respetar la dignidad inherente a toda persona, más aún en el caso del juez supremo César San Martín, cuya trayectoria académica y jurisdiccional siempre se ha enmarcado dentro de los principios básicos (...)", agrega el documento.
PARA RECORDAR
San Martín viene siendo investigado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por las consultas que a través del correo electrónico hizo al jurista español Gonzalo del Río sobre la acusación fiscal a Fujimori.
La defensa de Fujimori ha anunciado que también lo denunciará ante el CNM por este caso y que presentará ante el Congreso una acusación constitucional contra el vocal por considerar que ha violentado "el principio de presunción de inocencia” y el “derecho que tiene todo acusado de ser procesado por un juez imparcial”.
