Poder Judicial otorga medida cautelar a fiscal de la Nación y dispone otra vez suspensión de investigación de la JNJ

El Sexto Juzgado Constitucional resolvió este jueves, 12 de octubre, conceder la medida cautelar solicitada por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides Vargas, en contra de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

MIRA AQUÍ: Vicente Romero: “La renuncia sería mi última opción, aquí estamos trabajando”

Además, dispuso, de forma provisional, la inmediata suspensión de las investigaciones preliminares seguidas por la JNJ en contra de Patricia Benavides Vargas en los expedientes N°001-2023-JNJ y N°008-2023-JNJ (acumulados), así como todos los actos derivados de las denuncias e investigaciones preliminares seguidas por dicha institución.

Además, sentando un precedente sobre las actuaciones de la JNJ, el 5 de octubre de 2023, el citado juzgado emitió sentencia declarando fundada la demanda de amparo interpuesta por Elvia Barrios Alvarado contra la JNJ por haberse acreditado la vulneración a la debida motivación, tipicidad, y prescripción.

LEE AQUÍ: Empresas de hermanos Valdivia obtuvieron contratos por S/109,7 millones con entes del Estado en tres años

En consecuencia, ordenó que la JNJ declare nula la resolución N° 009- 2023-PLENO-JNJ del 3 de febrero del 2023, con la que se declara responsabilidad disciplinaria contra Elvia Barrios Alvarado, por falta disciplinaria muy grave e imponía sanción de suspensión por el plazo de 60 días en su cargo de juez titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, entre otros.

Idas y vueltas

El pasado 5 de octubre, la Tercera Sala Constitucional de Lima había declarado nula la medida cautelar dictada el pasado 29 de agosto por el Sexto Juzgado Constitucional a favor de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, para suspender las investigaciones en su contra por la Junta Nacional de Justicia.

TE PUEDE INTERESAR: Bancadas de izquierda presentan moción de vacancia contra Dina Boluarte por viajar al extranjero

En su resolución, indicó que el juzgado de origen no ha precisado de qué forma se habría producido la transgresión de los derechos de Benavides que se alegan como presuntamente afectados.

Del mismo modo, refiere que la resolución apelada se encuentra incursa en vicio de nulidad por la ausencia de lo precisado en los artículos 18° y 19° del nuevo Código Procesal Constitucional.

REVISA AQUÍ: Fiscalía Anticorrupción pide 10 años de prisión contra Ollanta Humala por caso de presunta colusión

Por ello, el tribunal dispuso que el Sexto Juzgado Constitucional de Lima expida un nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta las pautas señaladas en la resolución expedida y observando el principio de celeridad.

Respuesta

Ante la Comisión de Justicia del Congreso, la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, criticó la labor de la Junta Nacional de Justicia en la investigación que realiza en su contra.

MÁS INFORMACIÓN AQUÍ: Alberto Otárola: “Estamos empadronando a peruanos que serán repatriados con avión presidencial”

Ella acudió al Parlamento al haber sido citada para que informe sobre una supuesta filtración de información, luego que el portal IDL-Reporteros publicara, en agosto, un presunto informe preliminar elaborado dentro de la JNJ en la que supuestamente se planteaba iniciar un proceso disciplinario a la titular del Ministerio Público.

Patricia Benavides aseguró que, por este hecho, presentó una demanda de amparo y ha recurrido al Poder Judicial y al Tribunal Constitucional para ejercer su derecho a la defensa.