¿Es PPK progresista?: Eutanasia y preferencias políticas
¿Es PPK progresista?: Eutanasia y preferencias políticas
Redacción EC
Redacción EC

Quisimos trascender un análisis exclusivamente centrado en la norma de la unión civil, complementando con las opiniones a favor (y en contra) de la . La encuesta de marzo de Ipsos Perú nos provee información sobre las posiciones de los limeños frente a la acción de acelerar la muerte de un paciente desahuciado. En la capital, un 53% de limeños están a favor de la eutanasia, un 39.6% en contra y un 7.4% no tiene una opinión formada. A diferencia de la , el derecho individual de decidir sobre la vida en situaciones críticas tiene más apoyo. Asimismo, son los seguidores de otros políticos quienes tienen posiciones marcadas frente al tema.

Entre quienes aprueban a , el apoyo a la eutanasia llega a 58.3%; entre quienes desaprueban al ex presidente, la favorabilidad a la eutanasia es del 37.7%, es decir más 20 puntos porcentuales de diferencia.  también se distingue en este issue. Entre quienes lo apoyan, el 64.4% está a favor de la Eutanasia; entre quienes lo desaprueban, el 55.9% no practicaría esta medida terminal, una diferencia de 8.5 puntos porcentuales. Si bien es cierto, los seguidores de y de Fujimori tienden a inclinarse a la oposición a la eutanasia, las diferencias con sus grupos de referencia, no son significativas. |


Las posiciones en torno a la Unión Civil y a la eutanasia, combinadas, son aceptables indicadores (“proxies”) sobre los valores de los ciudadanos. Quienes están a favor de la promoción de ambas normas podrían catalogarse como más “progresistas” o “postmateriales”, en comparación con quienes se oponen a ellas y  prefieren el status quo que las prohíbe, quienes podrían identificarse como más “conservadores” o “materialistas”. (Aclaramos, se tratan de “proxies” aceptables; no mediciones exhaustivas de progresismo-conservadurismo).

En el siguiente gráfico ubicamos el promedio de los porcentajes a favor, tanto de la Unión Civil como de la eutanasia, asociados a quienes aprueban a los políticos incluidos en el análisis. y son quienes se posicionan en ubicaciones más “progresistas” en materia de los derechos civiles indicados. Los énfasis son distintos: entre los seguidores de García el apoyo a la Unión Civil es más importante que la eutanasia; entre los seguidores de PPK el apoyo a la eutanasia es más importante que la Unión Civil.

En cambio, los seguidores de Ollanta Humala son quienes tienden a ubicarse en posiciones más “conservadoras”, tanto en lo referido a la Unión Civil (en contra) como a la eutanasia (menor apoyo relativo). En el caso de los seguidores de Alejandro Toledo y Keiko Fujimori, se ubican en posiciones “intermedias” en el espectro político nacional, respecto de las normas tratadas. |


Próximo Post: ¿Cómo es el apoyo a la Unión Civil en Chile y Ecuador en comparación con Perú?

TAGS