Anthropic dice que no dará al ejército de EE.UU. un uso incondicional de su IA

La compañía detrás del IA Claude señala que no violará sus lineamientos éticos al permitir que su producto sea utilizado para la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses y para armas totalmente autónomas
Claude, el asistente IA de Anthropic, es uno de los más populares en el mercado actual. (Foto: JOEL SAGET / AFP)

La compañía Anthropic dijo el jueves que no otorgaría al Departamento de Defensa de Estados Unidos el uso militar sin restricciones de su tecnología de , a pesar de las presiones del Pentágono.

MIRA: India irrumpe en la carrera por la IA: ¿el nuevo actor puede ser mejor que China y Estados Unidos?

“Estas amenazas no cambian nuestra posición: no podemos, en conciencia, acceder a su solicitud”, dijo en un comunicado Dario Amodei, director ejecutivo de la empresa.

El gobierno de Donald Trump le dio a la startup hasta las 17H01 (22H00 GMT) de este viernes para aceptar el uso militar incondicional de su IA, a pesar de que esa petición viola los lineamientos éticos de la empresa.

De negarse, el Pentágono dijo que la empresa se enfrentaba a una orden de cumplimiento forzoso bajo la Ley de Producción de Defensa.

Esta normativa de la era de la Guerra Fría otorga al gobierno federal amplios poderes para obligar a la industria privada a priorizar las necesidades de seguridad nacional.

El Pentágono también amenazó con calificar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, una designación normalmente reservada para empresas de países adversarios que podría perjudicar seriamente la reputación de la compañía.

Amodei dijo que los modelos de Anthropic han sido desplegados por el Pentágono y las agencias de inteligencia para defender al país, pero que la compañía traza una línea ética respecto a su uso para la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses y para armas totalmente autónomas.

“El uso de estos sistemas para la vigilancia doméstica masiva es incompatible con los valores democráticos”, afirmó el ejecutivo.

Y añadió que los sistemas de IA de vanguardia aún no son lo bastante fiables como para confiarles el control de armas letales sin que haya un ser humano con el control último.

Conforme a los criterios de

Saber más

Más en Inteligencia Artificial

Aumentan las ventas del libro cuestionado por ser escrito “casi integralmente” con IA

Qué se sabe del código de buenas prácticas firmado por los gigantes estadounidenses de la IA

Estudiante peruano obtiene medalla en Olimpiada Internacional de Inteligencia Artificial

Nueva acusación contra Muse: usuario asegura que la IA leyó sus mensajes privados sin darle permiso explícito

Google sustituirá las Gems por ‘skills’ en noviembre para centralizar la experiencia de Gemini

Muse habría dado la dirección de un usuario a un comprador de Facebook Marketplace sin su consentimiento

Contenido GEC

Contenido GEC

Contenido sugerido

Contenido GEC