Chile busca multar la difusión de ‘deepfakes’ creados con IA por hasta 760.000 dólares

Sanción abarca la adulteración de imagen, cuerpo o voz de personas, con la finalidad de cometer extorsiones, fraudes o afectar la reputación. También abre un debate sobre los riesgos para la libertad de expresión
Proyecto de ley se propone sancionar la creación y difusión de deepfakes. (Foto: magnific.com)

El aprobó en general este jueves un proyecto de ley que busca multar la creación y difusión de imitaciones digitales realistas () creadas con(IA) de la imagen, cuerpo o voz de personas.

La propuesta establece sanciones económicas de entre 380.000 y 760.000 dólares aplicables a personas naturales, jurídicas y redes sociales -con excepción de la mensajería privada- y permite que los tribunales dicten medidas cautelares, como el retiro o bloqueo de contenido, para evitar un daño irreparable.

MIRA: China lanzará un proyectil contra un asteroide para ensayar cómo cambiar su trayectoria

La Sala de la Cámara de Diputados avanzó con esta legislación que propone proteger el derecho a la integridad digital de las personas con 128 votos a favor, dos en contra y cinco abstenciones.

El proyecto pasará a la comisión técnica antes de que sea votada en particular por la cámara baja y el Senado.

El texto legislativo pretende normar el uso malicioso de la tecnología con la finalidad de cometer extorsiones, fraudes o afectar la reputación de terceros, pero excluye a las parodias, críticas o expresiones artísticas que deben estar claramente identificables como tales para que no induzcan a error ni causen daño.

El proyecto originado por la diputada del Frente Amplio Gael Yeomans, partido del expresidente progresista Gabriel Boric, contiene que las plataformas deben etiquetar de forma visible todo los contenidos que sean generados con IA y vías directas para denuncias y solicitudes de víctimas de eliminación del material.

Las plataformas digitales extranjeras serán exigidas de tener un representante legal en Chile, y dentro del debate legislativo se cuestionó el poder de las mismas para decidir qué contenidos retirar.

La discusión parlamentaria observó los riesgos a la libertad de expresión y cómo reglas muy estrictas pueden afectar el desarrollo tecnológico de herramientas de inteligencia artificial.

La diputada comunista, Irací Hassler, por su parte, abogó en medios locales por la protección a las mujeres con respecto a este tipo de contenido.

“Niñas, adolescentes y mujeres, son las principales víctimas de la violencia digital. La inteligencia artificial ha potenciado nuevas formas de violencia y desinformación, y frente a ellas, el Estado tiene el deber de actuar”, dijo.

Chile al igual que gran parte de Latinoamérica aún debaten regulaciones sobre este tema que la Unión Europea puso en vigor a partir de 2024, con aplicaciones paulatinas.

La Comisión Europea publicó el pasado lunes recomendaciones para ayudar a los proveedores de modelos de inteligencia artificial (IA) a cumplir con las obligaciones de transparencia.

A partir del 2 de agosto deberán estar claramente identificados los contenidos generados con inteligencia artificial que muestren información de interés general, como puede ser la relativa a procesos electorales, judiciales, a la salud pública o cualquier acontecimiento político, financiero, científico o cultural que pueda ser objeto de debate público.

Conforme a los criterios de

Saber más

Más en Inteligencia Artificial

¿Código abierto o código cerrado? El gran debate sobre la IA y cuál podría ser el camino para Perú

La IA preocupa al mundo, Europa le dice no a las redes sociales para menores y otras noticias tecnológicas

¿Qué es el RSI? La técnica que podría provocar que la IA se salga de control

La IA amenaza con aumentar desigualdades de género en el mercado laboral, según un informe

OpenAI desvela seis nuevos casos de desajuste en el comportamiento de sus modelos de IA

Anthropic propone tres mediciones para comprender el ritmo de desarrollo de la IA

Contenido GEC

Contenido GEC

Contenido sugerido

Contenido GEC