Cómo el testimonio de Mark Zuckerberg selló la suerte de Meta

El jefe de Meta fue testigo clave en un juicio en el que su compañía y YouTube fueron penalizados con una multa de tres millones de dólares, acusados de causar adicción a las redes sociales en los jóvenes
El director ejecutivo y presidente de Meta, Mark Zuckerberg, en una foto de archivo de su llegada al Tribunal Superior de Los Ángeles antes del juicio sobre redes sociales encargado de determinar si los gigantes de las redes sociales diseñaron deliberadamente sus plataformas para que resultaran adictivas para los niños, en Los Ángeles, el 18 de febrero de 2026. (Foto: Frederic J. Brown / AFP)

El testimonio de , con respuestas inconsistentes que no cayeron bien en el jurado, perjudicó a Meta en el histórico juicio por adicción a las redes sociales que se le siguió en Los Ángeles, dijo a la prensa una integrante de ese panel.

MIRA: Meta y YouTube condenadas a pagar tres millones de dólares en EE.UU. por adicción a redes

“Parte de su testimonio no nos convenció —lo cambió de acá para allá- y eso no nos cayó bien”, declaró este miércoles la miembro del jurado que se identificó a solo como Victoria.

“Él es el gurú , por así decirlo, y de verdad, de verdad, ha debido saber exactamente lo que iba a contarnos a nosotros, los miembros del jurado, antes que decir cualquier cosa”.

Otro de los jurados, Matthew, apuntó que las deliberaciones —que tomaron cerca de dos semanas- reflejaron el peso de las pruebas y no una división dentro del panel.

“Los problemas que tuvimos simplemente fueron tener que revisar todas las pruebas”, explicó.

“Fuimos realmente minuciosos, repasamos a todos y cada uno de los testigos. ¿Cuál fue la evidencia que aportaron, en ambos sentidos, y, en última instancia, a dónde nos llevó eso? Por eso tomó tanto tiempo”, refirió.

Victoria sostuvo que el jurado se enfocó en considerar qué protecciones aplicaron las plataformas para prevenir los daños a la demandante conocida como Kaley, y sobre las consecuencias a largo plazo para nuevos jóvenes usuarios.

“Analizamos todo el historial de lo que le había pasado a Kaley y cuál era el proceso que habían implementado estas plataformas para evitar daños”, indicó.

Meta y Youtube fueron declaradas responsables este miércoles en un juicio en Los Ángeles de haber perjudicado a una joven mediante el diseño adictivo de sus plataformas de redes sociales.

Las empresas deberán pagar 6 millones de dólares en concepto de daños, incluidos 3 millones de dólares en daños punitivos.

El jurado estaba motivado por el deseo de transmitir un mensaje, aseguró Victoria.

“Queríamos que lo sintieran. Queríamos que se dieran cuenta de que esto no era aceptable”, concluyó.

Conforme a los criterios de

Saber más

Más en Redes Sociales

ChatGPT y Roblox, los primeros ‘chatbot’ y videojuego en entrar a la máxima vigilancia de la Comisión Europea

Meta pagará 16.700 millones de dólares en Estados Unidos por caso de adicción de menores a redes sociales

Instagram admite en juicio que promocionó herramientas de seguridad para menores poco utilizadas

YouTube cambia el sistema de conteo público de visualizaciones de los videos

Más allá de Cuevana 3: ¿qué otras plataformas permiten ver películas gratis, pero de manera legal?

Nueva Zelanda estudia prohibir el acceso de los menores de 16 años a las redes sociales

Contenido GEC

Contenido GEC

Contenido sugerido

Contenido GEC