Perú vs. Brasil: Un análisis de las jugadas más polémicas del arbitro Julio Bascuñán con reglamento en mano

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES: EXCLUSIVA con Juan Carlos Oblitas: “No seamos ingenuos, el arbitraje de Bascuñán fue malicioso y tendencioso”

Las polémicas se centran en tres grandes puntos: dos penales a favor de Brasil, un par de posibles tarjetas rojas y las pocas veces que revisó el VAR (sistema de videoarbitraje por sus siglas en inglés). Quedó la sensación de que no tuvo intención de hacerlo en las acciones favorables a nuestro combinado patrio. Así lo dejó entrever Renato Tapia, volante de la selección. “Le rompe la ceja a Trauco y dice que es una jugada fortuita. No entiendo su criterio ni en qué regla se basa”, declaró en Movistar Deportes ni bien acabó el partido.

“Lo que me parece raro es que en todas nuestras jugadas usó VAR y en la de ellos no”, fue la contundente frase del volante del Celta español. Basta dar una revisada a nuestras cuentas personales de Facebook o Twitter para encontrar desde comentarios negativos sin fundamentos hasta con los mejores argumentos. Lo cierto es que la ingrata historia de Bascuñán arranca a los trece minutos, cuando Richarlison deja con sangre a Miguel Trauco tras un codazo. Las reglas del juego aparecen en la web de la IFAB.

Antes de analizar las acciones del sureño, con el reglamento en mano, no está de más aclarar algunos detalles del VAR. Según la misma FIFA, es el árbitro o los asistentes de video (árbitros también que manejan las imágenes en una cabina) los que avisan sobre una incidencia. Luego de revisarla, es el juez principal quien toma la decisión final, viendo el video o sin siquiera hacerlo. Está en su poder la última palabra. La primera vez que la selección peruana jugó bajo este sistema, le cobraron un penal a favor ante Dinamarca en la última Copa del Mundo.

- EL CODAZO A TRAUCO -

Al minuto 13, Miguel Trauco recibe un golpe con el codo de Richarlison. El lateral quedó con la ceja cortada y sangrando. Esta acción fue al borde del tiro de esquina izquierdo peruana y cobrada por el juez de línea, quien estuvo frente a ellos. Por la acción, se pensó que se revisaría el video, pero Julio Bascuñán ni siquiera fue avisado por los árbitros del VAR, su compatriota Piero Maza y el boliviano Gery Vargas.

Ningún jugador de Brasil recibió tarjeta amarilla o roja y, para mala suerte de Perú, el mismo Richarlison marcó el segundo gol de la visita. Según las reglas de juego, en su artículo 2 inciso c del Protocolo del VAR, un colegiado puede revisar este tipo de acciones en el VAR al ser de disputa temeraria. Pero Bascuñán ni conversó con sus colegas de video.

- EL PRIMER PENAL -

Alrededor de los 25 minutos, un centro de Danilo provocó un rebote aéreo en el área. Yoshimar Yotún y Neymar saltaron hacia el balón, el cual chocó en la mano del brasileño y después hubo un jalón del peruano. Julio Bascuñán no dudo un segundo en cobrar el penal a favor de la visita. El reclamo de los peruanos no se hizo esperar por el acto previo del atacante del PSG.

Según la Regla 12, sin un jugador toca el balón de manera voluntaria con la mano o el brazo, incluido el movimiento en dirección al balón con estas partes del cuerpo. Esto le da un tiro libre directo al cuadro perjudicado. En el jalón de Yoshimar Yotún no existe discusión, pero sí que primero Neymar comete una infracción.

- ¿ESTABA ADELANTADO? -

Perú ganaba 2-1 y buscaba el tercero. Al minuto 65, Neymar cobra un tiro de esquina, hay un centro de cabeza y Richarlison anota abajo del arco. Se acusó que el atacante del Everton estaba adelantado. La jugada fue bien dudosa, pues estaba en línea con Luis Advíncula y Pedro Aquino. La Regla 11 explica bien cuándo y cómo se cobra el fuera de juego.

Julio Bascuñán validó rápidamente el gol, pero desde la oficina del VAR decidieron revisar la jugada. Por ese motivo, el chileno detuvo varios minutos el juego esperando las indicaciones de los árbitros de video. Desde la tribuna de occidente, los pocos asistentes le gritaron de todo. Se intuye que le dijeron por el auricular que estaban seguros que no era fuera de juego, pues nunca se acercó a la pantalla a ver la jugada.

- EL SEGUNDO PENAL -

El momento cumbre de las polémicas. Ya con los ánimos caldeados por sus malas decisiones, Julio Bascuñán cobró un segundo penal a favor de la visita. Era evidente que cualquier acto en contra de Perú iba a ser mal visto, pero una definición por doce pasos desataría la guerra. Eso sucedió a los 79 minutos, cuando Carlos Zambrano y Neymar disputan un balón dentro del área. Se escucha un ruido fuerte en el contacto, pero nunca quedó clara la acción.

El artículo 3 de la Regla 12 (Evitar un gol o una ocasión manifiesta de gol) menciona que hay que tener en cuenta cuatro puntos: distancia entre el lugar donde se cometió la infracción y la portería, dirección del juego, probabilidad de mantener o recuperar el balón y posición y número de defensores. En todo caso, los peruanos esperaban que el colegiado vea la pantalla para confirmar que no había pasado nada, pero eso nunca sucedió.

- DE AMARILLA A ROJA -

Al cuatro minutos de acabar el partido, Carlos Zambrano le da con el codo a la cara de Richarlison. La acción era para tarjeta roja, pero Julio Bascuñán, quizás ya consciente de que estaba en el ojo de la tormenta, tan solo le sacó amarilla. A diferencia de otros casos, el chileno esta vez sí se acercó a la pantalla a reconsiderar su acción haciendo correcto uso del Protocolo del VAR en las reglas de juego. Finalmente, expulsó al defensor peruano.

VIDEO RECOMENDADO

MÁS EN DT:

• Con Neymar y Bascuñán protagonistas, los mejores memes del duelo en el estadio Nacional
• Mifflin y Pelé: la historia detrás de una amistad que nació en México 70 y continúa hoy por WhatsApp
• Perú vs. Brasil: ¿Quién es Julio Bascuñán? ¿La FPF pudo evitar que lo programen en este partido?
• Gareca: “A veces los arbitrajes no tienen un buen día y necesito estar concentrado en el partido”