1 / 11 No hay creación sin algo de sufrimiento, pero algunas veces los mejores proyectos salen de los ambientes más conflictivos. Revisamos aquí algunos ejemplos
2 / 11 "Star Wars" (1977) - Diversos problemas plagaron esta película dirigida por George Lucas y ambientada en "una galaxia muy lejana". En primer lugar la filmación se atrasó inmediatamente luego de que la producción en Túnez se viera paralizada por una inusual tormenta, destruyendo parte del set. Adicionalmente, peleas con el equipo que filmaba en Londres y problemas con las miniaturas causaron aún más retrasos , que tuvieron que ser arreglados en los últimos seis meses de producción. Al final el presupuesto de US$8 millones terminó aumentándose a US$11 millones, un costo bajo para la película que iniciaría la franquicia más importante de la ciencia ficción. (Foto: Lucasfilm/Disney)
3 / 11 "Titanic" (1997) - Por mucho tiempo la película más taquillera de todos los tiempos, este éxito cinematográfico de James Cameron costó duramente a su equipo de producción, incluyendo condiciones tortuosas para los actores en aguas congeladas y retrasos en la filmación. Pero quizás el incidente más más notable es cuando uno de los empleados de la producción puso fenciclidina, una droga que causa alucinaciones, en la comida del equipo, causando más de 50 visitas al hospital.
4 / 11 "Jaws" (1975) - "Pensé que mi carrera como realizador había terminado", dice el legendario director Steven Spielberg recordando la difícil filmación de esta cinta. Inicialmente programada para 55 días, problemas técnicos con el tiburón mecánico así como las dificultades de grabar en el océano hicieron que la filmación se extendiera a 159 días, mientras que el presupuesto también aumentó de US$5 a 9 millones. Pero Spielberg supo sacarle el provecho a sus infortunios, usando el tiempo extra para refinar el guion y los problemas mecánicos para hacer la presencia del tiburón una amenaza más sutil, creando un clásico del terror. (Foto: Universal)
5 / 11 "Apocalypse Now" (1979) - Pocas producciones han sido tan problemáticas como el intento de Francis Ford Coppola de adaptar "El corazón de las tinieblas" de Joseph Conrad a la guerra de Vietnam. La película inicialmente estaba planeada ser filmada en las Filipinas con un presupuesto de US$12 millones. Al final terminaron un año en la jungla, gastando más de US$30 millones. Una frase de Coppola resume la situación que vivieron, que incluyó un ataque cardíaco de su actor protagonista Martin Sheen. "Estábamos en la jungla, éramos demasiado, teníamos acceso a demasiado dinero y equipo, y poco a poco, enloquecimos". Interesados en conocer más pueden ver el documental "Hearts of Darkness", que trata sobre este periplo. (Foto: United Artist)
6 / 11 "Fitzcarraldo" (1982) - Una de las más difíciles producciones ocurrió en el Perú cuando el director alemán Werner Herzog decidió llevar a la pantalla grande la historia del barón de caucho Carlos Fitzcarrald y su titánico esfuerzo de transportar por el istmo de un río a otro en la selva de nuestro país. Pero Herzog decidió ir un paso más allá y, dejando atrás los efectos especiales, transportó un barco de 300 toneladas (10 veces más que el verdadero) por el trayecto. Si a ese titánico proyecto se le juntan problemas entre el director y el actor principal Klaus Kinski que pudieron terminar en un asesinato, tenemos una perfecta historia de horror. (Foto: Filmverlag der Autoren)
7 / 11 "Blade Runner" (1982) - La película de culto del director Ridley Scott ("Alien") fue otra problemática producción que fue digna de un documental (titulada "Dangerous Days" en este caso). Entre los problemas monetarios que parecen sufrir todas las producciones, Scott también tuvo que lidiar con un motín por parte del equipo de producción de Los Ángeles, a quienes no le agradó sus comentarios sobre cómo era más fácil trabajar en Londres. Scott también chocó con el actor principal Harrison Ford, a quien calificó como el mayor de cabeza con el que ha trabajado. (Foto: Warner Bros.)
8 / 11 "The Wizard of Oz" (1939) - Un indiscutible clásico del cine cuya fama opaca lo difícil de su producción, la cual tuvo que reemplazar a su director en tres ocasiones. Adicionalmente, el actor que inicialmente interpretaba al Hombre de Hojalata Buddy Ebsen tuvo que retirarse del proyecto luego de desarrollar una reacción alérgica a la pintura que utilizaban como maquillaje, siendo reemplazado por Jack Haley. Por último, la actriz Margaret Hamilton, la Bruja Mala del Oeste, sufrió de quemaduras durante la escena de Munchkinland. (Foto: MGM)
9 / 11 "American Graffitti" (1973) - La segunda película del director George Lucas fue también una de sus más problemáticas. La cinta, que trataba de un grupo de jóvenes que disfrutaban de su última vacación de verano, encontró dificultades casi al comienzo de las grabaciones luego que la localidad de San Rafael, California, les retirara el permiso para grabar al segundo día de la producción. Los problemas aumentaron cuando un miembro del equipo de producción fuera arrestado por cultivar marihuana, mientras que según reportes los actores Le Mat, Harrison Ford y Bo Hopkins pasaban sus noches tomando licor. Incrementando los problemas de Lucas, su cuarto de hotel fue incendiado por una persona no identificada, mientras que dos camarógrafos casi mueren durante la filmación de una carrera. (Foto: Universal Pictures)
10 / 11 "Cleopatra" (1963) - Protagonizado por la hermosa Elizabeth Taylor, esta cinta sobre la última faraona egipcia pronto encontró problemas en su producción, iniciando con el cambio de director de Rouben Mamoulian a Joseph L. Mankievitz. Los rápidos cambios de elenco, así como una mudanza de Londres a Roma que causó que millonarios sets no fueran utilizados aumentaron rápidamente los costos de la cinta, que terminaron elevándose a US$44 millones (equivalente a US$368.660.000 actualmente), lo que casi quebró a 20th Century Fox. (Foto: Fox)
11 / 11 "Mad Max: Fury Road" (2015) - Esta película significó el regreso triunfal de George Miller a la saga que lo hizo famoso. Sin embargo, este se hizo basado en el esfuerzo y lágrimas del equipo de producción, quienes tuvieron que pasar hasta ocho meses en los calurosos desiertos de Namibia chocando repetidamente carros. Esto después de que su primer lugar de elección, Australia, se convirtiera en un prado de flores después de una inusual lluvia torrencial. Esta tensión también se tradujo en una creciente enemistad entre las estrellas Tom Hardy y Charlize Theron, aunque los actores se lograron amistar después del estreno de la película. (Foto: Warner Bros. Pictures)
Hacer una película no es un asunto fácil. Hacer un clásico en la historia fílmica es más difícil aún.
Y es que como todo realizador sabe el negocio cinematográfico no es para aquellos con personalidades débiles. Un director no solo tienen que lidiar con los miembros del elenco y los equipos de producción, sino también cuidar el presupuesto y en ocasiones pelear incluso contra los propios elementos.
MIRA: Ben Affleck envía mensaje a fans después del anuncio del “Snyder Cut” de “La liga de la Justicia” | VIDEO
Las grandes producciones lo tienen aún peor, ya que con sus grandes ambiciones se incrementan también los puntos de falla. Un icónico ejemplo es “The Wizard of Oz” (1939), una imperdible película que avanzó el cine al ser una de las primeras cintas en Technicolor, y que durante su problemática producción tuvo al menos cuatro directores a cargo del proyecto, con uno, George Cukor, durando solo tres días.
Adicionalmente, durante la producción dos de sus actores sufrieron graves problemas de salud: Buddy Ebsen, quien fue el Hombre de Hojalata original, tuvo que ser reemplazado por Jack Haley debido a una reacción alérgica a la pintura que usaban para maquillarlo, mientras que Margaret Hamilton, la Bruja Mala del Oeste, sufrió quemaduras durante una de las escenas de la cinta.
Otro icónico ejemplo de un clásico con una producción difícil es “Cleopatra” (1963). Protagonizada por la hermosa Elizabeth Taylor, la cinta tuvo una infame producción en la que varios actores fueron contratados y despedidos, así como millones de dólares terminaron desperdiciados cuando la producción se mudó de Londres a Roma. Al final la película terminó costando US$44 millones (equivalente a US$368,660,000 actualmente), lo que casi quebró a 20th Century Fox.
En la galería adjunta a esta nota revisamos otros ejemplos de producciones difíciles que terminaron creando clásicos.
VIDEO RECOMENDADO
Dos minutos para aprender: las rutinas en inglés
![](https://elcomercio.pe/resizer/iJrSdeZI_P-zw41-jFgNlYdkr1o=/560x315/smart/filters:format(jpeg):quality(75)/dvgnzpfv30f28.cloudfront.net/05-22-2020/t_e36e1101e7c6491aa58e520b5e9909a1_name_C04_DOS_MINUTOS.jpg)
TE PUEDE INTERESAR
- Pixar revela a su primer personaje LGTBQ en nuevo cortometraje “Salir” | VIDEO
- “La boca del lobo”: secretos del filme que se grabó en total hermetismo para evitar la censura
- “Tenet”: Mira nuevo tráiler de la esperada película de Christopher Nolan | VIDEO
- “Justice League”: ¿Cómo el ‘Snyder Cut’ pasó de ser una broma a convertirse en realidad?
- Esai Morales sustituye a Nicholas Hoult en “Mission: Impossible 7”