Kamala Harris ha sido objeto de críticas por haber usado "auriculares" durante su debate contra Donald Trump (Foto: AFP)
Kamala Harris ha sido objeto de críticas por haber usado "auriculares" durante su debate contra Donald Trump (Foto: AFP)
Redacción MAG US

Después del intenso debate del 10 de septiembre entre , las redes sociales se llenaron de teorías y especulaciones sobre el desempeño de la candidata demócrata. Una de las afirmaciones más sorprendentes fue que habría usado auriculares para recibir ayuda durante el debate contra el magnate de 78 años. ¿Qué hay detrás de esta teoría? En este nota realizada por Mag te contaré los detalles respecto a este rumor que no tardó en hacerse tendencia en cuestión de horas.

Mira también:

Como bien sabemos, la recta final por definir al próximo inquilino de la Casa Blanca se acerca. Los grandes favoritos son claros: Donald Trump, por los republicanos; y Kamala Harris, en representación del Partido Demócrata. Ambos líderes políticos deberán conseguir la mayor cantidad de votos antes de los comicios nacionales del 5 de noviembre.

Kamala Harris portaba unos pendientes durante su debate con Donald Trump (Foto: AFP)
Kamala Harris portaba unos pendientes durante su debate con Donald Trump (Foto: AFP)

Pero antes de esa fecha crucial que definirá al presidente de los Estados Unidos, tanto Trump como Harris deberán medirse en sendos debates. El primero de estos encuentros ya tuvo lugar hace poco, y como era de esperarse, ha dado de que hablar tanto en redes sociales como en los principales telediarios del mundo.

KAMALA HARRIS ¿REALMENTE USÓ AURICULARES DURANTE SU DEBATE CON DONALD TRUMP? LO QUE SABEMOS

El martes 10 de septiembre, tras el debate presidencial, circuló en redes sociales una teoría que sugería que Kamala Harris, candidata demócrata, había usado aretes con apuntadores. Publicaciones en Facebook y X, conocida antes como Twitter, compartieron esta información en inglés y español, dando a entender que la candidata del Partido Demócrata había hecho trampa en la exposición de sus ideas.

En ese sentido, y según el reporte de Telemundo, Kamala Harris estuvo usando aretes de la marca Tiffany & Co, específicamente modelo Double Pearl. Tal detalle desmiente la versión de que la candidata demócrata estuvo usando unos Nova H1, auriculares inalámbricos integrados en un par de pendientes sobre perlas sobre un clip bañado en oro o plata.

Sea como fuere, los comentarios en redes sociales no proporcionan ninguna prueba que respalde que los aretes de Harris tenían algún uso más allá de lo decorativo. “What Kamala Wore” (”¿Qué llevaba Kamala?” en español), una website totalmente independiente referente a los tipos de vestimenta de la candidata, reveló las prendas que llevó la lideresa del Partido Demócrata en el día del debate.

Kamala Harris durante el debate del 10 de septiembre (Foto: SAUL LOEB / AFP)
Kamala Harris durante el debate del 10 de septiembre (Foto: SAUL LOEB / AFP)

En cuanto a los accesorios, el portal What Kamala Wore comentó: “La vicepresidenta lució sus pendientes de perlas de los Mares del Sur de la colección Tiffany Hardwear. Ayer (día del debate), se difundió una teoría extraña que afirmaba que llevaba pendientes con un receptor de audio. Puedo decir con confianza que eso no es cierto; son los mismos pendientes de Tiffany que ha usado durante meses”.

ALGUNAS REGLAS DEL DEBATE KAMALA HARRIS Y DONALD TRUMP

Las reglas de ABC News para el debate del 10 de septiembre indicaban que los candidatos no podían portar accesorios ni tener notas preparadas, además de estar prohibida la comunicación con sus equipos durante las pausas comerciales.

Ten en cuenta que estos tipos de rumores son esparcidos luego de un debate presidencial. Según un artículo de 2020 de The New York Times, la teoría del “auricular oculto” ha sido recurrente en los debates presidenciales, desde que surgió en el año 2000 con Al Gore y luego fue utilizada contra George Bush, Barack Obama, Hillary Clinton y Joe Biden.

Los candidatos coinciden en eliminar los impuestos a los salarios por propinas (Foto: AFP)
Los candidatos coinciden en eliminar los impuestos a los salarios por propinas (Foto: AFP)

En ninguno de los casos se pudo demostrar que los candidatos utilizaban los supuestos auriculares de asistencia.