Comisión de Fiscalización aprueba pedir facultades para investigar reuniones de Pedro Castillo en Breña

La Comisión de Fiscalización del Congreso aprobó por mayoría el solicitar que se le otorguen facultades para poder investigar presuntos actos irregulares que se habrían cometido en las reuniones que mantuvo el presidente Pedro Castillo en un inmueble de Breña, así como la gestión del exsecretario general del Despacho Presidencial, Bruno Pacheco. Los legisladores de Perú Libre se opusieron en todo momento a esa posibilidad y votaron en contra.

MIRA: Pedro Castillo: más promesas contra la corrupción en medio de contradicciones

La decisión se aprobó en la sesión extraordinaria que realizó el grupo de trabajo la mañana del viernes 10 de diciembre. En total 8 congresistas votaron a favor, 6 legisladores en contra y uno se abstuvo.

VIDEO RECOMENDADO

Alejandro Aguinaga (Fuerza Popular), presidente de la comisión, sustentó la necesidad de que tengan facultades para poder realizar las diligencias correspondientes al manifestar que tienen la prerrogativa de fiscalizar la labor del Gobierno tal y como se indica en la Constitución.

MIRA: Vladimir Cerrón: los pedidos de prisión en su contra, los juicios y el avance de las investigaciones al líder de Perú Libre

“Los congresistas, dentro de sus funciones constitucionales están imbuidos (de estas facultades). Por eso cada miembro de esta comisión está para garantizar de un lado la imparcialidad de la cual tenemos que estar imbuidos, el respeto a las autoridades, la presunción de inocencia y que vengan a este control político”, manifestó Aguinaga.

La Comisión de Fiscalización había programado para este viernes recoger el testimonio de diez personas implicadas en las reuniones realizadas en Breña, en el inmueble del pasaje Sarratea con Pedro Castillo, incluyendo a Fray Vásquez Castillo, Karelim López y el mismo Bruno Pacheco.

MIRA: Rodolfo Pérez: “La foto [con Cerrón y Luna] fue un error, porque da a entender que hay coincidencias” | Entrevista

Otros invitados eran Tania Peralta Sánchez, Carlos Jacinto Ubilluz, Miguel Ángel Espinoza Torres, Edgar Vargas Mas, Víctor Valdivia Malpartida, Marco Pasapera Adrianzén y Víctor San Miguel Velásquez, muchos de ellos implicados en el proceso de licitación a favor del Consorcio Puente Tarata III, actualmente bajo investigación por la participación de Karelim López.

A favor votaron Alejandro Aguinaga y los representantes del resto de bancadas menos Perú Libre y Juntos por el Perú. Susel Paredes, del Partido Morado, votó en abstención.

Los seis congresistas que votaron en contra fueron Raymundo Delgado (Juntos por el Perú), Víctor Cutipa, Pasión Dávila, Elías varas, Segundo Montalvo y Lucinda Vásquez (Perú Libre), quienes consideraron que ya había una investigación en la fiscalía y la comisión podría terminar superando sus fueros si pedía facultades adicionales.

“Otorgar facultades de comisión investigadora me parece que es un extremo debido a que el caso del secretario general, Bruno Pacheco, está en manos de la fiscalía que ya está en proceso de investigación y consideramos que emitirá a nivel correspondiente lo que es su responsabilidad en su momento”, indicó el congresista Varas Meléndez.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Pedro Castillo y la rechazada moción de vacancia: el impacto político en el Gobierno y el Congreso | ANÁLISIS
• Bruno Pacheco y Karelim López: La estrategia de entregar teléfonos sin información
• César Acuña se enfrenta a congresistas de su bancada
• Congreso rechaza elevar número de firmas para presentar mociones de censura contra la Mesa Directiva
• Congresista de Alianza Para el Progreso: “Pido disculpas a nombre del partido a mis colegas Gladys Echaíz y Roberto Chiabra”