‘La Bestia’ se enfrentó al tráfico de Lima: la travesía del auto blindado que trasladó a Joe Biden
El Ministerio Público exhortó a la Comisión de Presupuesto del Congreso que examine “con rigurosidad” el proyecto de ley de Presupuesto 2025 que planteó el Ejecutivo porque, según expresa esta institución, es lesivo y pone en riesgo las investigaciones a su cargo, incluyendo las que involucran a altos funcionarios.
“Exhortamos a los miembros de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República a examinar con rigurosidad el proyecto de ley de presupuesto 2025, aprobado por el Consejo de Ministros; el cual resulta lesivo para el Ministerio Público y pone en riesgo el desarrollo de las investigaciones que realiza, lo cual resultaría contraproducente para el esclarecimiento de los hechos ilícitos que involucran, incluso, a altos funcionarios del Estado”, indicaron en un comunicado este viernes.
LEE TAMBIÉN: Martín Vizcarra: estos son los bienes que el expresidente no podrá vender o transferir por orden del Poder Judicial
Este jueves 5, en una sesión extraordinaria del pleno del Congreso, Gustavo Adrianzén como presidente del Consejo de Ministros, y el ministro de Economía y Finanzas, José Arista, sustentaron los proyectos de Ley de Presupuesto, Equilibrio Financiero y Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2025.
Según el Ministerio Público, en este planteamiento el Gobierno no consideró las demandas presupuestales que plantearon meses atrás de manera institucional.
El comunicado recuenta que el 28 de junio presentaron una solicitud prioritaria de más de S/ 2 mil millones adicionales a la asignación presupuestal multianual del 2025. Esto fue sustentado el 3 de julio ante el MEF.
El 14 de agosto, la gerencia general del Ministerio Público pidió al viceministro de Hacienda del MEF una reunión de trabajo pero señalan que esto fue “totalmente ignorado”. Finalmente, el 17 de agosto, la Dirección General de Presupuesto Público del ministerio les comunicó que solo habían calificado S/ 33′974.689.
“Las aseveraciones formuladas por el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, referidas a que no se tuvo ‘la oportunidad e idoneidad’ de discutir el presupuesto antes de su presentación al Congreso de la República, carecen de veracidad y fundamento”, expresan en el documento.
Asimismo, resaltan que para el Ministerio Público solo se han proyectado S/ 2.921′293.195, mientras que para el Poder Judicial se destinan S/ 3.930′668.347 a pesar de que reciben una menor carga procesal que los fiscales.
