El fiscal adjunto supremo Marco Huamán descartó ante el Poder Judicial que se haya afectado el derecho a la defensa del presidente de la República, Pedro Castillo, por el inicio de una indagación previa que derivó en una investigación preliminar contra el mandatario por el presunto delito de encubrimiento personal.
MIRA AQUÍ | Pedro Castillo lidera organización criminal en Vivienda, según Fiscalía de la Nación
Durante la audiencia de tutela de derechos, desestimó el argumento de la defensa del presidente respecto a que la indagación previa, que posibilitó que la Fiscalía de la Nación recogiera la declaración del exministro del Interior Mariano González, haya vulnerado el derecho a la defensa, por no haber participado en ésta el abogado del mandatario.
Al respecto, explicó que antes de abrir las diligencias preliminares por este caso, era necesario tener la versión del extitular del Interior para contar con un relato circunstancial y detallado de los hechos narrados en la entrevista televisiva.
Señaló, en esa línea, que la decisión de recoger la declaración de Gonzáles guarda correspondencia con el apartado 1 del artículo 328 del Código Procesal Penal, que establece que toda denuncia debe contener una narración detallada y veraz de los hechos.
LEE MÁS | Palacio de Gobierno autoriza pagar la defensa de exasesor de Pedro Castillo
Añadió, además, que el procedimiento de indagación previa se encuentra previsto en los “Lineamientos para la gestión de denuncias y casos del Ministerio Público”, el cual precisa en el punto VI, numeral 6.1, literal l, que las actuaciones previas son las diligencias mínimas previas e inmediatas destinadas a la calificación de la denuncia.
“Es en el marco de este instructivo que se realizó esta mínima indagación previa para calificar el hecho y determinar si tenía relevancia penal, si constituía una sospecha simple que nos habilite a iniciar investigación preliminar”, puntualizó.
MÁS INFORMACIÓN | Fernando Vivas: “Aníbal Torres sale a atacar de noche. De día participa del desgobierno” | VIDEOCOLUMNA
Luego de escuchar la posición del Ministerio Público y de la defensa de Pedro Castillo, el juez supremo Juan Carlos Checkley indicó que resolverá esta tutela en el plazo legal correspondiente. Cabe indicar que la defensa del mandatario se desistió de una segunda de tutela de derechos.
TE PUEDE INTERESAR
- Los ‘chiclayanos’: el grupo cercano al presidente Castillo que “manejaba” el Ministerio de Vivienda
- César Acuña pide “87 congresistas valientes” para vacancia de Pedro Castillo
- Ministro del Interior sobre equipo especial PNP: Trabaja sin ninguna obstrucción con la Fiscalía
- Geiner Alvarado, el ministro investigado por la fiscalía y sindicado como “lugarteniente” de una presunta red criminal
- Benji Espinoza: No se puede revisar cámaras de Palacio, ahí el presidente tiene secretos de Estado
Contenido sugerido
Contenido GEC