Corte Suprema: “Las decisiones judiciales, por mandato constitucional, son de obligatorio cumplimiento”

La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia indicó este jueves que las decisiones del Poder Judicial deben cumplirse de forma “obligatoria” por mandato de la Constitución Política, en relación a la decisión del Congreso de la República de no acatar un fallo del Tercer Juzgado Constitucional Transitorio de Lima que suspende “provisionalmente” la elección de magistrados del Tribunal Constitucional (TC).

MIRA: Jorge Vásquez Becerra renuncia a la bancada de Acción Popular por discrepancias

A través de un comunicado publicado en la cuenta institucional de Twitter del Poder Judicial, la Corte se pronunció luego de una sesión realizada esta tarde. La entidad recordó que “la crítica a las decisiones judiciales no puede significar en forma alguna una falta de respeto a la investidura del juez o jueza” e indicó que “la discrepancia debe ser canalizada por los cauces democráticos y constitucionales”.

“Las decisiones judiciales, por mandato constitucional, son de obligatorio cumplimiento para toda persona; sin perjuicio de que las mismas puedan ser impugnadas. Los altos funcionarios del Estado tienen en esto una doble responsabilidad constitucional, pues corresponde a ellos el respeto al estado constitucional de derecho, así como al ordenamiento jurídico vigente. La discrepancia debe ser canalizada por los cauces democráticos y constitucionales”, se lee en el documento.

MIRA: Informe del procurador indica que fallo que suspendió elección de magistrados del TC “vulnera separación de poderes”

“La crítica a las decisiones judiciales no puede significar en forma alguna una falta de respeto a la investidura del juez o jueza. Cualquier decisión judicial que pueda involucrar una inconducta funcional en su ejercicio, corresponde ser investigada por el órgano de control correspondiente, quien ejerce su función con autonomía e independencia. [...] En un estado constitucional de derecho, la potestad de resolver conflictos recae en el Poder Judicial”, indica.

Este miércoles, el Congreso de la República decidió desobedecer una orden del Tercer Juzgado Constitucional Transitorio de Lima, la cual disponía que se suspenda el proceso de elección de los nuevos magistrados.

MIRA: Vocero del Frente Amplio es acusado por Acción Popular de querer “amedrentar” a candidatos del TC

La decisión se tomó con 87 votos a favor, 36 en contra y 2 abstenciones, con lo que el pleno seguirá adelante con el debate y elección de los seis nuevos miembros del TC. Además, el Congreso anunció ayer que se denunciará por “prevaricato” a la jueza Soledad Amparo Blácido Báez por emitir la resolución que ordena al legislativo suspender provisionalmente la elección de magistrados al TC.

La suspensión ordenada por la magistrada Blácido Báez fue en atención a una medida cautelar presentada por el abogado Walter Ayala, quien presentó una demanda de amparo para que se considere como nulo el procedimiento de elección de magistrados del Tribunal Constitucional.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Tribunal Constitucional: ¿Qué es, cuáles son sus funciones y cómo se elige a sus miembros?
• Congreso: Las razones de las demandas de amparo contra la elección del TC
• Ricardo Burga: “Resolución que impide sesionar para elegir a magistrados del TC viola tres artículos de la Constitución”
• Elvia Barrios a congresista Luis Valdez: “Invoco ceñirse a la verdad y no causar inestabilidad con expresiones falsas”
• Procuraduría pide incluir a Vladimir Cerrón en caso Los Dinámicos del Centro