Elecciones 2022: Congreso rechaza propuesta de ley interpretativa sobre padrones de afiliados

El Congreso no alcanzó los votos para aprobar el proyecto de ley que interpreta el numeral 4 de la novena disposición transitoria de la Ley 31357, a efectos de garantizar la participación política y ciudadana en las Elecciones Regionales y Municipales a realizarse el próximo mes de octubre.

El congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular) tuvo a su cargo la sustentación de la propuesta de ley, que fue exonerada del trámite de dictamen en la Comisión de Constitución, afirmando que se requiere aprobar esta ley interpretativa.

REVISA AQUÍ | Jorge Montoya sobre moción de vacancia presidencial: “Está avanzando a buen ritmo, pienso presentarla el viernes”

La iniciativa interpretaba que la presentación de los padrones de afiliados para los comicios de octubre, que hayan sido presentados por las organizaciones políticas hasta el 5 de enero, aun cuando no hubiese sido en conjunto ni en un solo momento, “son válidos y deben ser admitidos e inscritos en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP)”.

“Las organizaciones políticas cuya inscripción haya sido rechazada por haber presentado padrones electorales en varios momentos, deben ser admitidas e inscritas en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones, para cuyo efecto la autoridad electoral deberá fijar un plazo excepcional para la recepción de los documentos necesarios y proseguir con el trámite de inscripción”, detallaba.

MIRA TAMBIÉN | Héctor Ventura: “Fiscalía tiene suficientes elementos para demostrar actos de corrupción” en el Gobierno

La vocera de Juntos por el Perú, Ruth Luque, se opuso a la propuesta de ley “porque trata de desconocer el carácter de cosa juzgada en temas electorales”. “No se pude dar ventaja a partidos políticos que no han cumplido con la ley”, refirió.

Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso), respaldó la iniciativa señalando la necesidad de garantizar la participación política de los ciudadanos del país. Su colega Wilmar Elera García (Somos Perú), se mostró en contra mientras que Édgar Tello (Perú Libre) anunció su voto a favor.

SEPA MÁS | Álex Paredes al Congreso tras renuncia del ministro Silva: “¿Quién sigue mañana, el señor Condori?”

Luego del cuarto intermedio solicitado por la presidenta de la Comisión de Constitución, Patricia Juárez (Fuerza Popular), la iniciativa legislativa solo obtuvo 33 votos a favor, 44 en contra y 28 abstenciones.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Odecma investiga a ministro de Justicia por visitas a Palacio cuando aún era juez
• Karelim López: Fiscalía Anticorrupción investiga obras por S/1.000 millones tras delación
• Pedro Castillo: declaración de Karelim López lo implica en posibles delitos | Análisis
• ¿Qué dijo Karelim López sobre Pedro Castillo ante la fiscalía y a quiénes más involucro? | VIDEO
• Sector de Acción Popular blinda a ‘Los Niños’ y se opone a la vacancia de Pedro Castillo