Esdras Medina, de Unidad y Diálogo Parlamentario, presentó moción contra integrantes de la Junta Nacional de Justicia. (Foto: Congreso)
Esdras Medina, de Unidad y Diálogo Parlamentario, presentó moción contra integrantes de la Junta Nacional de Justicia. (Foto: Congreso)
Redacción EC

El congresista Esdras Medina (Unidad y Diálogo Parlamentario) presentó una moción para que la Comisión de Justicia investigue –en un plazo de 10 días, a los miembros de la por no inhibirse del procedimiento disciplinario inmediato contra la fiscal de la Nación,

La moción fue presentada en medio de la investigación del Equipo de Fiscales contra la Corrupción del Poder a una presunta organización criminal enquistada en el Ministerio Público, liderada por la propia Benavides y cuyos tentáculos llegarían hasta el Congreso de la República.

El documento había sido respaldado inicialmente por el legislador Juan Burgos, quien luego pidió el retiro de su firma. Quienes se sumaron a la moción fueron los congresistas Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular) y José Cueto (Renovación Popular).

He solicitado adherirme a la Moción de Orden del Día N°9428 presentada por el Congresista Medina, mediante la cual, se acuerda que la Comisión de Justicia realice una investigación a los miembros de la @JNJPeru por causa grave.#JoseCueto pic.twitter.com/E515MsHzUS

— José Cueto (@JoseCuetoAservi) December 4, 2023 3;color:white;text-align:center;font-size:2em;">Bloque HTML de muestra

El pedido de Medina señala que Benavides Vargas abrió diligencias preliminares de investigación contra Imelda Tumialán, Humberto de la Haza y María Zavala Valladares por el presunto delito de patrocinio ilegal.

MIRA AQUÍ: Patricia Benavides pide que miembros de la JNJ se inhiban de ver su caso por conflicto de interés

Detalló que la indagación se inició por presuntamente haber ejercido presión para que la Corte Suprema emita un pronunciamiento de respaldo a favor de la exfiscal suprema Zoraida Ávalos.

Asimismo, recordó que Patricia Benavides tiene vigente un proceso constitucional de amparo contra la JNJ, que cuenta con auto admisorio desde el pasado 25 de agosto, lo que –desde su punto de vista- configura un conflicto de interés que es causal de inhibición.

MIRA AQUÍ: Patricia Benavides nombró operadores de su red en puestos que “no existen”: ¿Quiénes son? ¿Qué rol cumplieron?

Refirió que dicha figura se encuentra regulada en el literal c) del artículo 14 de la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia, así como el artículo 15 de dicho cuerpo normativo.

Indicó que pese a ello, el pleno de la JNJ abrió procedimiento disciplinario inmediato contra la fiscal de la Nación cuando debió inhibirse por “ser parte contraria de ella en el proceso de amparo”.

MIRA AQUÍ: Círculo de confianza de Patricia Benavides en la fiscalía formó parte del entorno de su hermana

“En consecuencia, esta decisión del Pleno de la Junta Nacional de Justicia, sin haberse inhibido por la causal desarrollada en los párrafos precedentes, configura la destitución de sus miembros; por lo que resulta procedente la remoción de sus integrantes ante esta causa grave que va en contra de su propia ley orgánica”, subrayó.

Como se recuerda, la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, podría ser suspendida preventivamente por 6 meses por el pleno de la JNJ, el próximo 6 de diciembre, en el marco del procedimiento disciplinario inmediato que se le sigue.

MIRA AQUÍ: Gestión de Patricia Benavides puso trabas para el avance de casos claves en la fiscalía

Benavides Vargas ha sido señalada en una investigación del Equipo de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (Eficcop) como presunta cabecilla de una organización criminal enquistada en las altas esferas del Ministerio Público.