La bancada de Renovación Popular presentó este viernes una moción de orden del día en la que exige presencia del ministro Aníbal Torres en el Congreso por sus declaraciones contra el procurador general de la República, Daniel Soria.
MIRA: Pedro Castillo: abogado de presidente cuestiona video sobre supuesta reunión del mandatario con Karelim López
En el documento dicho grupo parlamentario también rechazó las amenazas realizadas por Torres Vásquez, en contra de la Procuraduría General del Estado, tras anunciar que se revisaría si Soria cumple con los requisitos para el cargo.
“En las últimas semanas se ha podido observar un intento de intromisión política en la labor de la Procuraduría General del Estado, a partir de la denuncia realizada por el Procurador General del Estado, Daniel Soria Luján, al Presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, por la presunta comisión de delitos como patrocinio ilegal y tráfico de influencias”, dice la moción.
MIRA: Vladimir Cerrón sobre Verónika Mendoza y Mirtha Vásquez: “Con aliadas como ellas ya no se necesitan enemigos”
Renovación Popular también considera “importante” que el Congreso exprese su respaldo a la autonomía de la Procuraduría General del Estado, “la cual debe ser fortalecida, incluso desde el marco constitucional”.
“El Congreso de la República no puede permitir que un Ministro de Estado se involucre en asuntos personales del Presidente de la República como lo es su defensa legal ante una denuncia de corrupción hecha por la Procuraduría General del Estado”, detalló.
MIRA: Mirtha Vásquez sobre procurador Daniel Soria: “El Ejecutivo no va a actuar de manera represiva”
“No resulta admisible que el Poder Político sea utilizado para avasallar a una institución del Estado que tiene autonomía garantizada por su marco legal y que se encuentra orientada a defender los intereses estatales de incluso funcionarios públicos”, añadió.
Como se recuerda, el titular del Minjus, Aníbal Torres, se refirió al procurador general de la República, Daniel Soria, y resaltó que su nombramiento será evaluado tras la denuncia de Eduardo Pachas, abogado del mandatario Pedro Castillo.
En diálogo con TV Perú, Pachas aseguró que Soria Luján se “burló” de las declaraciones que brindaba Castillo Terrones durante el interrogatorio sucedido el pasado 28 de diciembre del 2021.
“El señor Soria no tiene los requisitos legales para ejercer ese cargo. En rigor no tiene los dos años como abogado litigante en nombre de la Procuraduría para que represente los intereses del Estado”, sostuvo.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Pedro Castillo: ¿Quién es Eduardo Pachas, el abogado del presidente de la República?
- Silvana Carrión: “Debe haber jueces exclusivos para el caso Lava Jato” | ENTREVISTA
- El ranking legislativo: ¿Quiénes son los congresistas de mejor y peor desempeño en la primera legislatura?
- Procurador Daniel Soria evalúa medidas en caso de Pedro Castillo
- Daniel Soria: Procuradores y bancadas del Congreso condenan injerencia de Aníbal Torres
Contenido sugerido
Contenido GEC