Siete de las ocho demandas para anular las Elecciones 2021 han sido desestimadas por el Poder Judicial

De las ocho demandas presentadas que solicitan la nulidad de las Elecciones Generales del Perú de 2021, siete han sido desestimadas por los órganos competentes del Poder Judicial en primera instancia, informó el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

MIRA: Bruno Pacheco: piden a la Comisión de Fiscalización investigar a secretario de Palacio de Gobierno

Refirió que la mayoría ha sido declarada improcedente por la incongruencia entre los extremos de la petición y los documentos que sirven de sustento.

El único caso restante corresponde al expediente 02671-2021-0-1801-JR-DC-07, que se encuentra pendiente de pronunciamiento y que se ventila en el Sétimo Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima.

MIRA: Jorge Luis Prado Palomino juró como ministro de la Producción en reemplazo de José Incio Sánchez

El JNE viene ejerciendo la defensa legal de 134 recursos de amparo interpuestos en su contra a raíz de los comicios generales, entre ellos las nulidades, a la par que efectúa esfuerzos para llevar a cabo las Elecciones Regionales y Municipales 2022.

Como se recuerda, el último martes el Noveno Juzgado Constitucional de Lima declaró improcedente la demanda de amparo interpuesta contra el JNE y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para solicitar la nulidad de las elecciones presidenciales.

VIDEO RECOMENDADO

El órgano judicial señaló que la anulación de un proceso electoral es una competencia autónoma del JNE, establecida en el artículo 184° de la Constitución Política, por lo que no es posible impugnar la votación libre y espontánea de los ciudadanos en las urnas mediante un recurso de amparo.

En la Resolución N°14 de dicho juzgado se indica que en atención a la seguridad jurídica que protege a todo proceso electoral en un estado constitucional de derecho es improcedente anular o suspender las elecciones con una acción de garantía, toda vez que ya se ha manifestado la voluntad popular, proclamado resultados y juramentado a las autoridades elegidas.

MIRA: Avelino Guillén: Comisión de Defensa citó al ministro del Interior por ascensos en PNP para este viernes 19

Ello se condice con el pronunciamiento del Tribunal Constitucional, contenido en la sentencia N° 5584-2005-PA/TC, la cual establece como precedente de observancia obligatoria que una vez realizadas las etapas de un proceso electoral, estas concluyen, en consecuencia no procede su cuestionamiento en la vía judicial, en aras de la protección jurídica de la elección, la cual es garantía de la estabilidad democrática del país.

En dicho recurso se aludía que no se puede permitir la postulación de una fórmula presidencial con dos candidatos, o sea incompleta, por el caso concreto de la plancha conformada por Pedro Castillo (Presidencia) y Dina Boluarte (Vicepresidencia).

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Dina Boluarte y Perú Libre: ¿Cuál sería el camino hacia su eventual expulsión?
• José Williams: “Mantener a Pacheco en Palacio no le hace bien para nada a Castillo” | ENTREVISTA
• Vladimir Cerrón intenta frenar la revisión de sus computadoras
• Congreso enviará a la fiscalía chats sobre presión en ascensos en FF.AA.
• Pedro Francke: “Yo creo que el señor Bruno Pacheco debería dar un paso al costado”