Keiko respaldó a CVR: esto dice informe de gobierno de su padre

El discurso que Keiko Fujimori dio en la universidad de Harvard solo fue el inicio de su viraje hacia el centro. A diferencia de hace cinco años, esta vez la candidata presidencial de Fuerza Popular sí incluyó en su plan de gobierno un reconocimiento al “trabajo de diagnóstico” de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).

“Fuerza Popular reconoce el trabajo de diagnóstico realizado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación en cuanto constituye un primer instrumento para encontrar la verdad de los hechos sucedidos en la época del terrorismo y para reconciliar al país. Deseamos un país unificado, libre de resentimientos y rencores”, se lee en el denominado “Plan Perú” de Fujimori Higuchi.

¿Pero, qué dice el informe de la CVR sobre el gobierno de Alberto Fujimori?

En sus conclusiones, la comisión liderada por Salomón Lerner Febres es contundente al calificar al mandato de Fujimori como uno de corte “autoritario”, tras el autogolpe del 5 de abril de 1992.

“La CVR constata que Fernando Belaúnde Terry y Alan García Pérez ganaron la presidencia en elecciones libres y directas por los ciudadanos. También lo hizo Alberto Fujimori en 1990. Sin embargo, a partir del golpe de Estado del 5 de abril de 1992, Fujimori se convirtió en un gobernante autoritario, que buscó permanecer en el poder consolidando una autocracia corrupta”, reza la conclusión N°36.

La CVR también determinó que la captura del terrorista Abimael Guzmán, así como la desarticulación de Sendero Luminoso y el MRTA “no lograron evitar que la ética, el prestigio e incluso el bienestar y la eficiencia” de las Fuerzas Armadas “quedaran seriamente mellados por una cúpula que unió su suerte al gobierno dictatorial”.

La comisión de Lerner Febres indicó que en los años posteriores a la operación Chavín de Huántar [que significó la derrota definitiva del MRTA], la administración de Fujimori manipuló hechos mediáticamente “para crear y recrear exageradamente al terrorismo como una amenaza latente, para justificar el autoritarismo del régimen y para desprestigiar a los opositores”.

¿Realmente, en Fuerza Popular aceptan este diagnóstico de la CVR?

Al respecto, el congresista fujimorista Rolando Reátegui evitó indicar si en su agrupación están de acuerdo o no con las conclusiones descritas líneas arriba. “Hay un grupo técnico que ha elaborado el plan y están bastante claro”, refirió brevemente en comunicación con El Comercio.

El vocero de la bancada de Fuerza Popular, Pedro Spadaro, indicó a este Diario que “en líneas generales” la acción de la CVR “fue positiva”. “Entrar al detalle de cada una de sus conclusiones para ver si las compartimos o no, no viene al caso”, añadió el parlamentario que no va a la reelección por decisión propia.

“No hay novedad en promesas”
Por su parte, el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, explicó que no hay novedad en las promesas hechas por Keiko Fujimori en su plan de gobierno en lo que respecta a derechos humanos.

“La reparación a las víctimas militares o policiales del terrorismo está considerado en el informe de la CVR. Se está repitiendo algo que ya es considerado en el informe. No hay ninguna novedad en lo que plantea el fujimorismo”, agregó, en referencia a la promesa electoral de la lideresa de Fuerza Popular de concretar el pago de reparaciones a los deudos de los integrantes de las FF.AA.

Sobre la entrega de los restos de los desaparecidos a sus familiares, Rivera señaló que desde el año pasado existe un proyecto de ley que le da la potestad de esa tarea al Ministerio de Justicia (Minjus).

En respuesta, Spadaro aseguró que si bien el informe de la CVR establece el pago de reparaciones a los deudos de los militares y policías es poco lo que se ha avanzado en ese aspecto. “Se dice pero eso no se ha hecho, en el gobierno de Keiko Fujimori se va a hacer”, acotó.

LEE TAMBIÉN...