Jefa de la OCMA: “En el caso Vladimir Cerrón actuaremos como lo hicimos en los Cuellos Blancos”

La jefa de la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma), Mariem de la Rosa, afirmó que investigarán el caso del juez que anuló las condenas por corrupción de primera y segunda instancia impuesta a fundador de Perú Libre (PL), Vladimir Cerrón, tal como lo hicieron con los jueces vinculados al caso Los Cuellos Blancos del Puerto.

En diálogo con El Comercio, informó que en los próximos días se conocerá si se abre un proceso disciplinario contra el juez Alain Salas Cornejo, del Juzgado de Investigación Preparatoria con sede en Acobamba (Huancavelica), quien declaró fundado un recurso de habeas corpus a favor de Cerrón Rojas.

“Vamos a seguir el debido proceso, con la transparencia, la fortaleza necesaria, con el caso de los Cuellos Blancos tenemos bastante pedidos de destitución en la Junta Nacional de Justicia, tenemos autonomía, somos independientes. Tenga la plena certeza que vamos a identificar si ese juez ha cometido una inconducta o no. En el caso (Vladimir Cerrón) actuaremos como lo hicimos en Los Cuellos Blancos”, manifestó.

MIRA: Anular las elecciones es inviable y tales llamados implicarían delito, advierten expertos

Explicó que, de abrir proceso disciplinario contra el juez, el caso se resolvería dentro de seis meses.

“Hemos conocido los hechos, he sacado una resolución ordenando esta investigación preliminar, se ha designado una juez que es la doctora Pilar Aguinaga, ella está en coordinación con el jefe de la Odecma (de Huancavelica) porque el despacho está a tres horas de la ciudad. Ellos han ayudado a extraer las copias de los expedientes”, informó.

Paralelamente, agregó, si la juez contralora a cargo de la investigación y la jefatura de la unidad lo disponen se puede dictar una suspensión preventiva del juez procesado.

“Lo que investigamos no es solo ese expediente o la decisión; sino cómo llegaste a es decisión, lo has motivado, habría fuerzas extrañas, ha tenido el mismo proceder en casos similares, todo eso es un marco general de investigación que hacemos en estos procesos”, anotó.

Como se recuerda, Cerrón Rojas había interpuesto el mismo pedido de nulidad de su condena en un juzgado de La Molina (Lima), pero le fue denegado por haber un proceso de revisión en la Corte Suprema.

Ante ello, la jefa de la OCMA sostuvo que la institución hace varios años detectaron el sistema del “ruleteo”, sobre todo en el caso los casinos o casas de juego, que interponían recursos judiciales en diversas partes del país.

“Efectivamente, la unidad de investigación anticorrupción hace muchos años identificamos este método donde presentan demandas en todos los juzgados a ver dónde le ligan; o si no, ya saben quién lo admitirá, pero pro si acaso lo extienden”, comento.

Prefirió no comentar si en el caso de Cerrón ocurrió lo mismo, pues ello está en investigación.

En lo que va del año, informó De la Rosa Bedriñana, han dispuesto más de mil resoluciones de investigaciones disciplinarias y han propuesto 200 sanciones destitución.

Te puede interesar

• Más de 20 casos contra Cerrón están paralizados en la fiscalía y el Poder Judicial de Junín
• Congreso 2021-2026: ¿Quiénes serán los voceros y cómo avanzan las negociaciones para la conformación de la Mesa Directiva?
• Conteo de ONPE da 44.058 votos de ventaja a Pedro Castillo
• Aníbal Torres: “Ninguna autoridad judicial puede intervenir en la justicia electoral”
• Óscar Urviola: “Como demócrata no puedo decir que es un fraude o cosa por el estilo”
• Más de 20 casos contra Cerrón están paralizados en la fiscalía y el Poder Judicial de Junín
• Anular las elecciones es inviable y tales llamados implicarían delitos, advierten expertos