Kenji Fujimori: ¿Cuál es la situación del juicio oral por presunta compra de votos?

Meses atrás, había mantenido su perfil bajo mientras se desarrollaba el proceso judicial en su contra que se le sigue por los presuntos delitos de cohecho activo genérico y tráfico de influencias agravado. Esto, por su intervención en la presunta compra de votos de diversos congresistas para evitar la vacancia del expresidente Pedro Pablo Kuczynski a cambio de que indultara a su padre, el exmandatario Alberto Fujimori.

MIRA: La libertad de prensa en el eje electoral: Pocas garantías de Castillo y Fujimori para el ejercicio de la comunicación

Kenji Fujimori se desempeñó como congresista desde el 2011 al 2018, año en que fue vacado del cargo por el caso de la presunta compra de votos congresales. Ello, a razón de videos grabado y presentados por el fallecido congresista Moisés Mamani, en marzo del 2018.

Como se recuerda, el 3 de enero del 2020, la fiscal suprema Bersabeth Revilla presentó la acusación ante el Poder Judicial contra Kenji Fujimori, así como contra los excongresistas Bienvenido Ramírez y Guillermo Bocángel. Sin embargo, hasta el momento el caso no pasa a la etapa de juicio oral, pese a que ya concluyó la etapa de control de acusación en diciembre del 2020.

Juicio en suspenso

El pasado 9 de noviembre del 2020 -notificado recién los primeros días de diciembre de ese año- el juez supremo de investigación preparatoria, Hugo Núñez Julca, dio por concluida la etapa de control de acusación contra los exparlamentarios, así como contra el exasesor Alexei Toledo, y determinó que había mérito para pasar a juicio oral contra los acusados. Por ello, emitió el auto de enjuiciamiento.

Fuentes judiciales informaron a El Comercio, por esos días el magistrado dispuso elevar el expediente a la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que es la encargada de realizar el juicio.

Según el artículo 355 del Código Procesal Penal, la Sala Penal Especial no tiene un plazo para emitir y notificar la resolución del “auto de citación a juicio”, que fija día y hora para la primera audiencia.

Otras fuentes vinculadas al caso, precisaron que “la Sala tiene bastante carga procesal”, que se suma a las dificultades propias de la pandemia que afecta a todos los sectores.

Una tercera fuente del Poder Judicial explicó que, en el caso particular del juicio, aún no inicia debido a que se viene resolviendo diversos incidentes que quedaron en apelación y luego de ello, recién el tribunal especial supremo podría señalar la fecha de inicio de juicio oral.

Última audiencia

El viernes, por ejemplo -explicaron- se llevó a cabo la audiencia donde los excongresistas Kenji Fujimori y Bienvenido Ramírez, así como el exasesor Alexei Toledo, pidieron no pagar S/50 mil como caución; y a cambio ofrecieron bienes inmuebles como garantía.

Antes de ello, en este año, la Sala Penal Especial resolvió las apelaciones de sobreseimiento en la que el excongresista Fujimori Higuchi solicitó ser excluido del proceso. Sin embargo, el colegiado rechazó el pedido.

Una última fuente informó a El Comercio que este mes estaría siendo emitida la resolución que convoca a juicio oral contra Kenji Fujimori y otros.

“Son 17 cuadernos, varios acusados. Relatoría está preparando el cuaderno de pruebas (presentado por la Fiscalía) verificando lo que envió el juzgado de investigación preparatoria. Los escanea para remitir a todos los sujetos procesales y jueces; y así facilitar y asegurar la salud de todos. Cuando se culmine se elaborará la resolución con la fecha”, se indicó.

Piden 12 años de cárcel

La fiscal suprema Bersabeth Revilla ha solicitado 12 años de pena de cárcel contra Fujimori Higuchi, Bocángel Weydert y Toledo Vallejos por los presuntos delitos de cohecho activo genérico y tráfico de influencias agravado.

Además, pidió la inhabilitación para ejercer cargo público por 15 años y tres meses.

Y, para Ramírez Tandazo requirió 11 años de cárcel y otros 14 años 4 meses de inhabilitación en cargo público.

La fiscal también pide como pena multa, que Fujimori Higuchi y Bocángel Weyder paguen S/130,000 cada uno; mientras que Ramírez Tandazo otros S/117,000 y Toledo Vallejos S/82,500.

Esta es la resolución que dispone el inicio del juicio oral

A los Fujimori, Bocángel y Ramírez se les acusa por presuntamente haber ofrecido prebendas al hoy fallecido excongresista Moisés Mamani, así como a los exparlamentarios Modesto Figueroa y Carlos Ticlla, a través de fondos públicos para el financiamiento de proyectos, programas y obras estatales. Además de otorgamiento de puestos de trabajo en puestos del Estado, protección judicial, obtención de ganancias ilícitas fruto del cobro de porcentajes de obras.

Todo lo anterior con la finalidad de alterar el libre ejercicio de su voto congresal con el fin de evitar la vacancia presidencial del entonces presidente de la República.

TE PUEDE INTERESAR | ¿Son viables las propuestas de Pedro Castillo y Keiko Fujimori? Compara y revisa el análisis de diversos especialistas

Abogado de Kenji Fujimori: “La tesis que postula la defensa es la inocencia de los cargos que imputa el Ministerio Público”

Ronald Llontop Ramos, abogado de Kenji Fujimori, dijo a El Comercio que están a la espera que la Sala Penal Especial inicie con el juicio oral, pero “no hay fecha y hora” hasta el momento.

“Ahora vamos a juicio (..) es el estado y dada las circunstancias de la virtualidad que se está pasando, me imagino que la sala llamará a juicio oral en su debida oportunidad”, anotó.

Remarcó que la tesis de la defensa del excongresista Kenji Fujimori Higuchi, es la inocencia de los cargos.

“La tesis que postula la defensa es la inocencia de los cargos que imputa el Ministerio Público. Según la defensa, los hechos no constituirían delito; sin embargo, ya existe un auto de enjuiciamiento y lo que corresponde es debatir dentro de un juicio oral”, comentó.

La cronología

El entonces Pedro Pablo Kuczynski había sido sometido a un primer proceso de vacancia en diciembre del 2017. Sin embargo, en el pleno realizado el 22 de ese mes, se rechazó el proceso político.

Los votos que definieron la permanencia de PPK en el cargo provino del bloque liderado por Kenji Fujimori, conocido entonces como “Los Avengers” (Kenji Fujimori, Sonia Echevarría, Guillermo Bocangel, Bienvenido Ramírez, Clayton Galvan, Estelita Bustos, Maritza García, Lizbeth Robles, Marita Herrera y Marvin Palma).

Posteriormente, el 25 de diciembre del 2017, Kuczynski aprobó la resolución suprema que disponía el indulto humanitario del expresidente Alberto Fujimori, por razones humanitarias.

Alberto Fujimori, como se recuerda, cumple una condena de 25 años de cárcel tras ser hallado culpable en el 2009 como autor mediato del delito de homicidio calificado por los casos Barrios Altos y La Cantuta.

En marzo, un nuevo proceso de vacancia de inició contra PPK. Fue durante dicho proceso que los videos grabados por Mamani se difundieron, mostrando a Kenji Fujimori y sus coimputados, realizar gestiones y realizando ofrecimientos a cambio de que voten por la “no vacancia” del mandatario. El juicio político no llegó a concluir puesto que Kuczynski dimitió al cargo.

Sin embargo, el Ministerio Público abrió una investigación contra los excongresistas y posteriormente presentó la acusación en su contra.

Para la Fiscalía, el interés de Kenji Fujimori habría sido que PPK permanezca en el cargo a fin de poder defender el indulto de su padre que por entonces venía siendo cuestionado y que finalmente se anuló en octubre del 2018.

En setiembre del 2020, el Poder Judicial dictó impedimento de salida del país contra Fujimori Higuchi y otros. No obstante, desde noviembre de ese año afrontan el proceso la comparecencia restringida, luego que la Sala Penal Especial anuló el impedimento de salida del país contra todos los procesados.

VIDEO RELACIONADO

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

• La viabilidad de las ideas expuestas por Pedro Castillo y Keiko Fujimori | ANÁLISIS
• Fact-checking: Ernesto Bustamante y su declaración sobre la llegada de vacunas a Perú
• Pedro Castillo agradece e invita a virtuales congresistas del Partido Morado a “sumarse” a una “sola estrategia”
• “En nombre de George Forsyth, hasta el momento no se ha tomado ninguna posición frente a la segunda vuelta”, asegura Rennán Espinoza