:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/J26G7N4N6VD6PMQH7FYZ24UMVA.jpeg)
El Congreso aprobó ahora acusar al exministro de Transportes y Comunicaciones Juan Silva por los delitos de organización criminal y colusión. Fueron 87 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
El Congreso aprobó acusar a Pedro Castillo por delitos de organización criminal y corrupción (tráfico de influencias y colusión). Fue con 59 votos a favor, 22 en contra y 3 abstenciones. Fiscal de la Nación podrá formalizarse investigación e iniciarle proceso penal.
Culmina el debate en torno a la acusación constitucional a Pedro Castillo y sus exministros Juan Silva y Geiner Alvarado. La congresista Lady Camones pide que se pase al voto.
Edwin Martínez (Acción Popular): “La victimización sigue siendo el lenguaje que usan algunos miembros del parlamento y usó en su momento Pedro Castillo, Aníbal Torres y su séquito de personajes que los acompañaron para irradiar ante la población un supuesto abuso, indicando que no los dejaban trabajar”.
Congresista Patricia Juárez (Fuerza Popular): “A muchos congresistas se le pregunta qué cosas cambiarían de la Constitución y no pueden responder. Creo que es debido a su falta de conocimiento”.
Alex Flores (Perú Libre) agrega que su bancada votará en contra. Dice que no se debe votar con odios o venganzas. Katy Ugarte (Bloque Magisterial), investigada por el caso Los Niños, habla de una persecución política.
Paul Gutiérrez (Bloque Magisterial) y Américo Gonza (Perú Libre) alegan que la denuncia se presentó indebidamente. Gonza agrega que no se permitió al denunciado y a su abogado ejercer la defensa, a pesar de que este último sí hizo un largo alegato de defensa.
Los congresistas Héctor Ventura (Fuerza Popular), Jorge Montoya (Renovación Popular) y Patricia Chirinos (Avanza País) a favor de la acusación. Enrique Wong (Podemos Perú) acabó hablando del adelanto de elecciones en lugar de la acusación al expresidente. Williams pide a los congresistas centrarse en el tema.
Finalmente, inicia el debate en el pleno respecto a la acusación constitucional contra Pedro Castillo. Se prevé que dure dos horas.
Ahora se lee un oficio enviado por el el exministro Geiner Alvarado, donde se allana a que el Congreso apruebe la acusación constitucional en su contra para que la Fiscalía de la Nación pueda continuar y formalizar la investigación que se le sigue.
El abogado José Castro Castro intentó participar como defensa de Juan Silva. Sin embargo, se rechazó por no haberse acreditado que el acusado lo había designando para ese cargo. La Mesa Directiva da cuenta de la ausencia del el exministro, pese a haber sido notificado.
El abogado de Pedro Castillo dice que el cuestionado decreto de urgencia del Ministerio de Vivienda no fue observado por el Congreso e insiste en que el Congreso dio la confianza a los gabinetes que tuvieron a los ministros acusados (Juan Silva y Geiner Alvarado).
Durante su discurso, el abogado de Pedro Castillo se refirió a la presidenta de la subcomisión de acusaciones como “la Lady Camones”. El presidente del Congreso le pide dirigirse a los legisladores con respeto. También llamó a “Samir Abugattás” a Samir Abudayeh.
Eduardo Pachas dice que no puede ejercer su defensa porque no tiene igualdad de armas. Sin embargo, acto seguido, comienza a ejercer la defensa del expresidente para rechazar su presunta pertenencia a una organización criminal.
José Williams indica que Pedro Castillo y su defensa no se presentó en cuatro ocasiones por citaciones por esta denuncia: dos veces ante la Subcomisión de Acusaciones y dos veces ante la Comisión Permanente. Le pide al abogado continuar con su defensa.
La defensa de Pedro Castillo dice que si el expresidente nombró a Juan Silva como ministro como parte de una organización criminal, entonces el Congreso es parte de esa organización criminal por haberle dado el voto de confianza a los gabinetes que integró.
Lady Camones remarca que el exministro Geiner Alvarado se ha allanado a la conclusiones de la acusación constitucional.
Lady Camones, presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, defiende que la denuncia constitucional contra Pedro Castillo respetó el debido proceso antes de llegar al pleno.
Diego Bazán concluye su exposición detallando la acusación es contra:
• Pedro Castillo por organización criminal, tráfico de influencias y colusión.
• Juan Silva por organización criminal y colusión.
• Geiner Alvarado por organización criminal.
Diego Bazán tuvo que interrumpir su exposición para pedir que sus colegas, dentro del espacio de las bancadas de derecha, guarden silencio. El presidente del Congreso hace el mismo pedido. Tania Ramirez, una de las que conservaba de espaldas al expositor, asiente.
Panorama en el hemiciclo mientras se expone la denuncia constitucional contra Pedro Castillo.
Escasa presencia de los congresistas de bancadas ligadas al oficialismo durante el gobierno de Pedro Castillo (Perú Libre, Bloque Magisterial, Perú Bicentenario, Perú Democrático, Cambio Democrático-JPP) mientras se expone la acusacion constitucional en su contra.
Se recuerda que en la denuncia constitucional de la Fiscalía se incluyeron tres casos por los que Pedro Castillo fue investigado preliminarmente: caso Petro-Perú, caso Puente Tarata-MTC y caso Ministerio de Vivienda.
El congresista Diego Bazán, quien fue delegado de la denuncia constitucional, inicia la exposición y sustentación de la acusación contra Pedro Castillo, Juan Silva y Geiner Alvarado.
Este es el panorama en el hemiciclo:
El pleno del Congreso inicia el debate sobre la acusación constitucional contra Pedro Castillo y sus exministros Juan Silva y Geiner Alvarado. Se invita a los tres acusados y sus abogados a ingresar a la plataforma para ejercer su derecho de defensa.
El pleno también dio cuenta de la moción de interpelación contra el ministro del Interior, Vicente Romero, por la intervención policial en San Marcos. Su admisión se votará en la próxima sesión del pleno.
El presidente del Congreso detalla que la acusación contra Pedro Castillo se debatirá desde las 10 am. También indica que luego se verán las facultades al Ejecutivo y finalmente, la reapertura del debate sobre el adelanto de elecciones
¿A QUÉ HORA ES LA SESIÓN DEL CONGRESO?
Este viernes, desde las 9 de la mañana, el Congreso debate y vota el informe final que busca acusar al expresidente Pedro Castillo por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión.
¿CUÁNTOS VOTOS SE REQUIEREN?
Según el Reglamento del Congreso, se “requiere la votación favorable de la mitad más uno del número de miembros del Congreso, sin participación de la Comisión Permanente”.
Los congresistas Lady Camones y Diego Bazán serán los encargados de sustentar el informe ante el pleno. Luego, podrá intervenir el vacado expresidente o su abogado.
Se trata de la denuncia constitucional que en octubre pasado presentó la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, y que fue aprobada primero por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) y luego por la Comisión Permanente.
La fiscalía señala a Pedro Castillo como el presunto cabecilla de una organización criminal que habría operado en tres sectores del Estado: el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, dirigiendo irregularmente proyectos, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), mediante licitaciones de Provías Descentralizado, y Petro-Perú.
El Pleno del Congreso debate y vota este viernes el informe final que busca acusar al expresidente Pedro Castillo por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión.
• Congreso: Pedro Castillo y sus maniobras dilatorias que entorpecen investigaciones
• Pedro Castillo insiste en pedido para anular su proceso por rebelión y su prisión preventiva