Reino Unido y EE.UU. intentan aplacar la ira de Francia por alianza estratégica con Australia

Reino Unido y Estados Unidos intentaron este fin de semana aplacar a su aliado Francia, enfurecido por el anuncio de una alianza estratégica entre estos dos países y Australia, que incluye la transferencia de submarinos de propulsión nuclear a Canberra.

“El presidente (Joe) Biden pidió hablar con el presidente de la República (Emmanuel Macron) y habrá un intercambio telefónico los próximos días”, dijo el domingo el portavoz del gobierno francés, Gabriel Attal.

MIRA: Corea del Norte advierte que venta de submarinos de EE.UU. a Australia podría desatar una “carrera nuclear”

“Queremos explicaciones” sobre algo que “parece ser una importante quiebra de confianza”, agregó Attal a la cadena BFMTV.

La decisión de Australia de romper un contrato de compra de submarinos franceses a favor de los navíos estadounidenses de propulsión nuclear generó la indignación de París.

• Pregunta del día: ¿En qué consiste la nueva alianza militar de EE.UU. que ha enojado a China?
• Francia llama a consultas a sus embajadores en EE.UU. y Australia tras el “comportamiento inaceptable” de sus aliados por el pacto Aukus
• Cómo funcionan los submarinos nucleares como los que Australia construirá (y en qué se diferencian de los convencionales)

Macron llamó a consultas a los embajadores de Francia en Canberra y Washington, en un gesto sin precedentes, y tenía previsto conversar con ellos la noche del domingo, agregó el portavoz.

Estados Unidos, Australia y Reino Unido anunciaron el miércoles una alianza estratégica para contrarrestar a China, incluyendo la venta de los submarinos nucleares norteamericanos a Canberra, que sacó a los franceses del juego.

MIRA: La multimillonaria compra de submarinos a Francia que Australia canceló tras pacto con EE.UU. y Reino Unido

La molestia de París se hizo evidente cuando un encuentro previsto para esta semana entre la ministra francesa de Defensa, Florence Parly y su par británico, Ben Wallace, fue anulado por instancia de Francia, dijo a AFP una fuente del ministerio galo.

Horas después, el primer ministro británico Boris Johnson trató de minimizar las preocupaciones francesas al señalar que “esta asociación en ningún caso está destinada a ser excluyente” (...) “No es una cosa que debe causar inquietud, en particular a nuestros amigos franceses”.

Johnson buscó halagar a Francia diciendo que mantienen “una relación muy amistosa”, de una “inmensa importancia”.

En declaraciones a bordo del avión que lo trasladó a Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU, Johnson declaró el amor “imposible de erradicar” que su país profesa a los franceses.

Australia firme

Previamente el domingo, el primer ministro australiano, Scott Morrison, rechazó las acusaciones francesas de que su gobierno mintió sobre la compra de los submarinos.

“No me arrepiento de la decisión de anteponer el interés nacional de Australia. Nunca me arrepentiré”, afirmó.

Aseguró que habría sido una “negligencia” seguir adelante con el contrato con Francia a pesar de que los servicios de inteligencia y de defensa de Australia le habían advertido que iría en contra de los intereses estratégicos del país.

Los submarinos a propulsión nuclear son más autónomos que los de propulsión convencional (diésel y electricidad) previstos en el contrato con Francia.

Por su parte, el ministro australiano de Defensa, Peter Dutton, dijo este domingo que su gobierno había sido “franco, abierto y honesto” con Francia acerca de sus preocupaciones sobre el acuerdo, que estaba por encima del presupuesto y con años de retraso.

“Nunca estuvimos al corriente de las intenciones australianas. Sus afirmaciones son inexactas”, respondió su homóloga francesa, Parly, durante un viaje oficial a Níger.

El sábado, el ministro francés de Relaciones Exteriores, Jean-Yves Le Drian, afirmó que el caso de los submarinos ha engendrado una “crisis grave”.

“Ha habido mentira (...), una duplicidad (...), una gran ruptura de confianza” y un “desprecio” por parte de los aliados de Francia, afirmó el ministro francés.

Incluso Corea del Nortea reaccionó a la nueva alianza, al señalar que “son actos extremadamente indeseables y peligrosos que afectarán el equilibrio estratégico en la región Asia-Pacífico y desatarán una carrera de armas nucleares”, según la agencia noticiosa oficial norcoreana, KCNA.

“Brújula estratégica”

Francia firmó en 2016 un contrato por 56.000 millones de euros (67.200 millones de dólares) para venderle a Australia 12 submarinos convencionales, el cual fue calificado como el “contrato del siglo” por su magnitud e importancia estratégica.

Le Drian consideró que la crisis por el rompimiento de ese contrato influirá en la definición del nuevo concepto estratégico de la OTAN, aunque no mencionó una salida de la Alianza Atlántica.

“La OTAN inició una reflexión, por pedido del presidente de la República (Macron), sobre sus fundamentos. En la próxima cumbre de la OTAN en Madrid será la culminación del nuevo concepto estratégico. Evidentemente, esto que acaba de pasar tendrá que ver con esa definición”, adelantó.

“Pero al mismo tiempo es necesario que Europa se dote de una brújula estratégica, y eso será bajo la responsabilidad de Francia en el primer semestre de 2022”, agregó el ministro, citando la presidencia francesa de la Unión Europea hasta el 1 de enero.

______________________________

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• 11-S, los atentados que hace 20 años estremecieron a Estados Unidos en la voz de sus protagonistas
• Cómo Al Qaeda pasó del terror global a un débil liderazgo 20 años después del 11 de septiembre
• Las imágenes inéditas del 11-S que publicó el servicio secreto de EE.UU. a 20 años del atentado | FOTOS
• “Sobreviví al 11-S porque llegué más tarde a trabajar a las Torres Gemelas. Y a veces me siento culpable”
• Por qué la CIA no detectó los ataques del 11S (pese a todas las señales que tuvo)
• Las razones por las que EE.UU. dice adiós a las grandes intervenciones militares en el 20 aniversario del 11S