UPP, Fuerza Popular y Podemos no apoyarán ley sobre impedimentos para postular

El presidente Martín Vizcarra reiteró este miércoles su pedido al Congreso para que ratifique la reforma constitucional que impedirá a sentenciados en primera instancia por delitos dolosos postular a cargos públicos, así como los cambios en las normas de financiamiento de los partidos.

El martes El Comercio publicó la siguiente nota sobre la posición de las bancadas que adelantaron su posición en contra -Podemos, Unión por el Perú y Fuerza Popular- y a favor de dicha norma.

MIRA: Cambio de postura de Podemos y UPP bloqueó reforma sobre impedimentos para postular | VIDEOS

Además de Podemos Perú, las bancadas de Fuerza Popular y Unión por el Perú (UPP) han ratificado su posición en contra de la ley que impide a sentenciados en primera instancia por delitos dolosos postular a cargos públicos.

Como se trata de una modificación constitucional requiere de dos votaciones calificadas, el 5 de julio alcanzó 111 votos a favor y 14 en contra. Sin embargo, en un segundo intentó las proyecciones solo llegaron a 85, dos adhesiones menos que el mínimo requerido de 87.

De ser ratificada antes del 28 de setiembre -fecha en que vence el plazo para los cambios en las reglas electorales-, entraría en vigencia en las elecciones 2021.

En un primer momento, UPP y Podemos Perú había apoyado la reforma. Luego, dieron marcha atrás.

MIRA: Manuel Merino: Próxima semana se pondría a debate norma sobre impedimentos para postular

“Nosotros no creemos que sea la urgencia (ley de impedimentos). En este caso, creen que con (el impedimento a sentenciados en) una sentencia en primera instancia...eso no va a solucionar el problema de la corrupción. Hay que enfrentarlo con penas severas”, sostuvo el congresista José Vega, vocero de UPP.

Indicó también que no serán convencidos con “la demagogia de algunos partidos”. Respecto al cambio, que pasaron de apoyarla a estar en contra, respondió que tienen una posición marcada. “Está dirigido (la ley) a distraer de la verdadera responsabilidad política”, añadió.

MIRA: Congreso: Podemos Perú no apoyará impedimentos para postular en segunda votación

Por su parte, Diethell Columbus, vocero de Fuerza Popular, dijo que no cambiarán su posición respecto a la primera votación para esta reforma. “Ya hemos votado en contra. Ya hemos sustentado el voto en función a lo que dice la Constitución y los tratados internacionales, así que hasta el momento no hay ningún cambio de posición”, dijo.

El último viernes, el congresista Carlos Almerí, de Podemos Perú, refirió, en el mismo sentido de Columbus, que esta propuesta va en contra de la Constitución Política y los tratados firmados por nuestro país a nivel internacional.

“Podemos Perú no está de acuerdo, se tendrá que revisar este tema y Podemos Perú va a votar para que se revise este tema, de lo contrario estaríamos logrando que la Constitución se enmiende o se parche lesiva, aberrante contra las leyes vigentes que el Perú tiene y que también internacionalmente respalda a través de sus pactos y convenios”, añadió.

Este martes, el presidente del Congreso, Manuel Merino, dijo que están “contra el tiempo” para el debate y aprobación, en segunda votación, de las reformas políticas. Entre ellas, la ley de impedimentos.

“Estamos contra el tiempo, el 28 de setiembre es la fecha tope para ver impedimentos, definir el tema de inmunidad. Es un tema que se tomó un acuerdo que debía pasar a la Comisión de Constitución. Este debate amplio está recién comenzando. Sobre impedimentos, ayer tuvimos una reunión informal con portavoces para establecer la próxima semana (y) poner en debate este proyecto. Vamos a poner en debate y debe ser, a más tardar, la próxima semana”, declaró Merino en una conferencia de prensa.

De mantenerse la votación en contra de Podemos Perú (11), Fuerza Popular (15) y UPP (13), como ocurrió en el pleno del pasado 13 de julio, se tendrían 39 votos en contra. Manuel Merino suspendió aquella sesión en vista a que no se alcanzarían los 87 votos necesarios.

MIRA: Manuel Merino afirma que presidente Vizcarra debería declarar a Comisión de Fiscalización

A favor

Las demás bancadas confirmaron que mantendrán su posición a favor. Indicaron, además, que en la Junta de Portavoces que tendrán este martes, a las 3 de la tarde, solicitarán que se amplíe la agenda y se incluya la programación del debate de la ley de impedimentos, así como las demás reformas constitucionales pendientes.

“Nosotros hemos manifestado que vamos a apoyar la iniciativa. En la primera votamos por unanimidad. Vamos a rectificar nuestro voto”, dijo Ricardo Burga, vocero alterno de Acción Popular.

Por su parte, Francisco Sagasti, vocero del Partido Morado, indicó que “definitivamente” votarán a favor de la ratificación de la ley. “Esta tarde tenemos Junta de Portavoces. Ahí tiene que verse este caso porque hay que definirlo, tenemos menos de una semana y tenemos que zanjarlo”, declaró.

Lennin Checco, vocero del Frente Amplio, dijo que en la Junta de Portavoces espera que se puedan incluir todos los temas de la reforma para su agenda. “Vamos a ratificar, no vamos a permitir que sentenciados sean autoridades. Estamos presionando para que entre al pleno porque necesitamos de una vez definir las cosas y no tener sorpresas en los congresos venideros”, dijo.

Raymundo Dioses, vocero de Somos Perú, adelantó también que su bancada ratificará su decisión. “Consideramos que en el proceso electoral y el siguiente se tienen que tener las reglas claras, debe primar que quienes tienen sentencia en primera instancia estén impedidos de postular”, dijo.

Carmen Omonte, de Alianza para el Progreso, ratificó que votarán en bloque a favor. "Es un compromiso que hemos asumido y en coherencia con la primera votación vamos a mantenerlo. Confío que lo mencionado por Merino se mantenga y se debata cuanto antes”, exclamó.

Intentamos comunicarnos con las bancadas del Frepap, pero hasta la publicación de esta nota no obtuvimos respuesta.

VIDEO RECOMENDADO