Iber Maraví a punto de ser interpelado: ¿Es solo un trámite antes de censura?

“Sí, vamos a apoyar [la moción] y obviamente, vamos a participar en el debate”, refirió el portavoz de APP, Eduardo Salhuana, al ser consultado por el Comercio al respecto.

LEE TAMBIÉN: Pedro Castillo y un silencio (mediático) incómodo: ¿cuánto afecta a su gobierno su poca claridad?

Salhuana consideró que la presencia de Maraví- quien, de acuerdo a dos atestados de la Policía, habría tenido participación en acciones terroristas en Ayacucho a inicios de la década de 1980- “ya es insostenible”. “Más allá de los temas jurídicos o de las fechas, no puede haber un ministro con una sombra que los vincula a la subversión, que tanto daño le ha hecho al país”, subrayó.

El parlamentario señaló que si el presidente Pedro Castillo no decide apartar a Maraví del sector Trabajo “es muy probable” que la interpelación “escale a una censura”.

LEE TAMBIÉN: Dos terroristas declararon que el ministro Iber Maraví era miembro de Sendero Luminoso

La congresista Karol Paredes, vocera alterna de Acción Popular, indicó que los integrantes de su bancada sostendrán una reunión en las próximas horas, en la que definirán una postura conjunta frente a esta interpelación.

“A título personal, yo sí apoyaría que se le interpele. ¿Por qué? Por todos los cuestionamientos que tiene”, señaló.

Salhuana y Paredes indicaron que Renovación Popular no los buscó para que APP y Acción Popular se sumen con sus firmas a la moción. Ambas bancadas, en mayoría, decidieron dar el voto de confianza al Gabinete Ministerial, liderado por Guido Bellido.

LEE TAMBIÉN: Documentos vinculan a ministro Iber Maraví con atentados terroristas

El portavoz alterno de Somos Perú-Partido Morado, Wilmer Elera, dijo que su bancada espera que Maraví renuncie o que el presidente Castillo lo releve, porque se ha convertido en “una piedra en el zapato” para el gobierno. “Le está haciendo mucho daño a la estabilidad del país”, añadió.

Elera sostuvo que si después de la interpelación, Maraví no satisface con sus respuestas, no descarta que su agrupación apoye una censura.

En breve comunicación con El Comercio, el vocero de Fuerza Popular, Hernando Guerra García, dijo que después de la interpelación al sindicalista, “es muy probable que se lo censure”.

En el pliego interpelatorio se le pide al ministro de Trabajo responder por su presunta pertenencia al Conare Sutep, que es considerado como una facción radical del gremio de profesores y que está relacionada al Movadef, el brazo político de Sendero Luminoso.

También se le pide aclarar si tuvo o no relación con los terroristas Edith Lagos, Arturo Morote y Hildebrando Pérez Huarancca.

El congresista Jorge Montoya, vocero de Renovación Popular, exhortó al presidente Castillo a evitar que la interpelación escale, al referir que debe realizar “cambios” en el Gabinete Ministerial “con anticipación”. “Hay un rechazo de la población, debe entenderlo de esa forma y no estar entrando en dimes y diretes que no nos llevan a ningún lado”, complementó.

En conferencia de prensa, Montoya precisó que la interpelación a Maraví no es un juicio, sino un “cuestionamiento político”.

Inicialmente, Renovación Popular había barajado la opción de ir por “la censura inmediata”, pero esta iniciativa no habría tenido respaldo en otras agrupaciones.

“Desde que supimos que el ministro de Trabajo tenía vínculos con el Conare Sutep, desde ahí nosotros hicimos un requerimiento público al señor Bellido pidiendo la renuncia de varios integrantes de su Gabinete, entre ellos Maraví. Hubo atestados de la década de 1980, y ahora este de 2004, todo esto hacen insostenible su presencia en el cargo, violenta todo principio de idoneidad”, manifestó el último lunes el portavoz alterno de la bancada celeste, Alejandro Muñante, a El Comercio.

Desde Avanza País, su vocero José Williams Zapata consideró que el ministro de Trabajo debe dar un paso al costado, de lo contrario le espera “la interpelación y luego la censura”.

“Yo creo que, ante esta nueva denuncia, el señor Maraví debe dar un paso al costado, el primer ministro debe pedirle su renuncia, caso contrario, ya con este antecedente más y otras informaciones que acreditan que tiene una relación intensa con el Conare Sutep, el Movadef y Sendero Luminoso, creo yo que le espera la interpelación y luego la censura”, expresó el lunes a este Diario.

Castillo aún no define situación

El presidente de la República, Pedro Castillo, todavía no ha definido si Maraví continuará o no en el Ministerio de Trabajo, luego de que este pusiera la noche del lunes su cargo a disposición. Pero sí ha ejercido una defensa de los integrantes del Gabinete Ministerial y ha retado a los parlamentarios de la oposición a debatir en el “corazón” del Vraem.

Castillo -tras entregar 110 viviendas bioclimáticas en Mazamari (Junín)- afirmó que un sector político quiere “tumbarse” a los ministros “para poner a sus aliados”, quienes, según refirió, están coludidos con las grandes empresas.

También dijo que cuando pone a “un hijo del pueblo” para encarar los grandes problemas, los políticos que ya condujeron el Perú lo sindican de llevar al comunismo al país. “¿Hay algún terrorista acá? No vamos a caer en este juego sucio que quieren poner en la gran capital. Yo invito a estos señores, que están tildando a los ministros de tal cosa, vamos a debatir en el mismo corazón del Vraem, a los congresistas”, subrayó ayer.

El primer ministro, Guido Bellido, negó que exista alguna discrepancia con Castillo sobre la situación de Maraví.

“El presidente debe estar esperando algunos elementos más para tomar su decisión”, expresó en declaraciones a la prensa en la víspera.

Bellido explicó que le solicitó un paso al costado al ministro de Trabajo para “mantener” la “armonía” con las diferentes bancadas del Congreso, principalmente con aquellas que “han apostado por la gobernabilidad”, en referencia al voto de confianza que recibió el último viernes.

Maraví- de acuerdo a dos atestados de la Policía Nacional- tuvo presuntamente relación con acciones del grupo terrorista Sendero Luminoso.

El titular de Trabajo, en comunicación con radio Exitosa, dijo que su salida o continuidad en el cargo está en manos de Castillo, porque es él quien “finalmente da y quita la confianza”. Agregó que él no tiene nada qué conversar con el secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, sobre una eventual dimisión al cargo.

“El señor Vladimir Cerrón no es el presidente de la República, él no gobierna, él dirige un partido político, no tengo nada qué conversar con él sobre mi situación como ministro, el que gobierna es el presidente Castillo”, subrayó.

Mientras tanto, la noche del martes, el congresista Guillermo Bermejo (Perú Libre) afirmó que el presidente Pedro Castillo no aceptó el cargo a disposición del ministro de Trabajo Iber Maraví. “Tengo entendido que no se aceptó el cargo a disposición del maestro Iber Maraví. Personalmente pienso que es correcto, creo que se debe mantener en su cargo, no podemos caer en las pataletas de quienes no aceptan que han terminado las elecciones ya”, expresó.

Maraví participó este miércoles en la sesión del Consejo de Ministros, que se realizó en Palacio de Gobierno. Desde la PCM informaron que Bellido no ofrecería la habitual conferencia de prensa que se realiza post reunión.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Renovación Popular presentó moción de interpelación contra ministro Iber Maraví
• Pedro Castillo y un silencio (mediático) incómodo: ¿cuánto afecta a su gobierno su poca claridad?
• Dos terroristas declararon que el ministro Iber Maraví era miembro de Sendero Luminoso
• Roberto Chiabra: “Espero que Castillo demuestre que él es quien gobierna” | ENTREVISTA
• Situación del ministro Iber Maraví pone en evidencia caos en el Gobierno
• Gonzalo Banda: “El presidente está tratando de convivir con Cerrón, esta primera batalla la ha perdido” | ENTREVISTA
• Guido Bellido señala que se recomendó a Iber Maraví renunciar para “mantener la armonía con las bancadas”
• Martín Tanaka: “El gran drama de este gobierno es que no tiene claridad” | ENTREVISTA