JNE afirma que no puede reglamentar ley contra acoso político a mujeres por “falta de claridad”

El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) comunicó al Congreso de la República la imposibilidad para reglamentar la Ley que previene y sanciona el acoso contra las mujeres en la vida política (Ley 31155), debido a su “falta de claridad”.

MIRA: Exviceministro de Justicia: “No existe informe técnico que diga que Alberto Fujimori debe ser trasladado”

El 2 de febrero pasado se comunicó a la presidenta del Parlamento, María del Carmen Alva (Acción Popular), este impedimento a fin de que “adopte las acciones y medidas correspondientes”, en cumplimiento de su facultad legislativa.

Asimismo, el documento enviado señala que la Ley 31155 determina que el JNE reglamente y establezca una escala de multas sobre acoso político, sin embargo, presenta inconsistencias a nivel general y, en específico, en el artículo 394 que incorpora a la Ley Orgánica de Elecciones (LOE).

MIRA: Vladimir Cerrón califica como “cargamontón político” críticas contra el ministro de Salud

Según el JNE, dichas inconsistencias hacen “materialmente imposible” que este organismo electoral cumpla con este cometido.

De este modo, el JNE precisó que el numeral 5.4 del artículo 5 y el artículo 7 de la ley no lo habilitan para regular un procedimiento sancionador contra el acoso hacia las mujeres en la vida política, como hace la norma con lo concerniente a los gobiernos regionales y locales.

MIRA: “Gabinete en la sombra”: ¿quiénes son los polémicos asesores que susurran al oído del presidente Castillo?

En el caso concreto del artículo 394, el acuerdo indica que este no específica el delito o contravención que se cometería ante una infracción sobre este asunto ni evidencia la naturaleza de la sanción a aplicar, dado que por un lado el texto menciona “pena de multas” y por otro “sanciones” administrativas.

También señalan que no se hace referencia a la autoridad encargada de ejecutar la sanción.

Adicionalmente, el JNE observó inconsistencias entre la redacción del artículo 394 y el resto de la Ley 31155. De este modo, se cita, por ejemplo, que el primero de ellos incluye a varones y mujeres como agentes pasivos del delito, mientras que la norma lo hace únicamente con mujeres.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Contraloría dispuso una comisión para investigar si existe un presunto ‘Gabinete en la sombra’
• Perú Libre obtiene mayor presencia en el Consejo de Ministros
• Transparencia tras juramentación de nuevo Gabinete: El presidente es incapaz de corregir su rumbo
• Pedro Castillo y el Gabinete de Aníbal Torres: ¿Quién gana o pierde en el oficialismo? | ANÁLISIS
• Solo 4 iniciativas de Castillo han sido aprobadas por el Congreso: ¿Cómo se compara con sus predecesores?