:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/WPSTKE5RSBBYRBOJWDP2Q2UCRU.jpg)
El Tribunal Constitucional rechazó un nuevo hábeas corpus que buscaba la “inmediata libertad” de Antauro Humala, quien purga prisión por el ‘Andahuaylazo’. En el 2009, el exmilitar fue condenado a 25 años de cárcel por homicidio (de cuatro policías y dos civiles), secuestro y rebelión. Luego, en el 2011, la Corte Suprema redujo su sentencia a 19 años.
En su resolución, fechada el 11 de marzo del 2022, el TC declaró improcedente el recurso que el 9 de setiembre de 2020 presentó Enrique Bernal Solano, representante de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú.
LEE TAMBIÉN: Fuerza Popular: los fracasos del fujimorismo en Lima y un precandidato que nunca llegó a serlo [ANÁLISIS]
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/SUM3USWSS5F4ZLI57QZFMOLCPQ.jpg)
Resolución del TC sobre Antauro Humala
El magistrado Eloy Espinosa-Saldaña fue llamado para dirimir la discordia por el voto singular de Augusto Ferrero Costa.
La demanda fue contra los procuradores del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Tribunal Constitucional, Poder Judicial, Ministerio Público, Contraloría, Junta Nacional de Justicia y “demás personas que resulten responsables”.
VIDEO RECOMENDADO
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/EDQLJO3Z65D37NNOX7LAZRELHA.jpg)
Resolución del TC sobre Antauro Humala
Según Bernal, Antauro Humala no cometió los delitos por los que fue condenado porque “hizo uso de su derecho de insurgencia”. Además menciona que su reclusión pondría en riesgo su vida “por presentar reiterada sintomatología de la COVID-19″.
Tras desestimar los argumentos del hábeas corpus, el TC recordó que ya fueron rechazadas dos anteriores demandas, una de las cuales planteaba la nulidad de las resoluciones judiciales contra Humala.
