PJ ordenó prolongar impedimento de salida del país por 12 meses contra Humberto Abanto por el Caso Arbitrajes

El Poder Judicial declaró fundado en parte el requerimiento fiscal y ordenó prolongar el impedimento de salida del país por 12 meses contra Humberto Abanto en la investigación por el Caso Arbitrajes en agravio del Estado peruano.

MIRA: George Forsyth informa que renuncia al partido Victoria Nacional

La medida también alcanza a Ramiro Rivera Reyes, Frank Nunzio Fernando Kundmüller Caminiti, Fernando Canturias Salaverry, Mario Eduardo Juan Martin Castillo Freyre, Marcos Ricardo Espinoza Rimachi y Alfredo Enrique Zapata Velasco.

MIRA: Guillermo Bermejo: abogado del virtual congresista de Perú Libre informó que dio positivo al COVID-19

Todos ellos son investigados por los delitos de cohecho pasivo específico, asociación ilícita y lavado de activos, en agravio del Estado. El impedimento de salida del país vencerá el 25 de mayo del 2022.

“En consecuencia ofíciese a la autoridad de migraciones la presente resolución para el cumplimiento del mandato judicial, bajo apercibimiento de Ley”, dice el documento del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

El fiscal Hamilton Montoro, quien dirige la investigación del Caso Arbitrajes a favor de Odebrecht, había solicitado ampliar el impedimento de salida del país por 18 meses contra Abanto Verástegui y otros seis coinvestigados.

MIRA: Pedro Castillo sobre AFP: “Vamos a convocar a los trabajadores para gestar un nuevo sistema nacional de pensiones”

Sin embargo, el Poder Judicial señaló que la “situación jurídica debe ser resuelta y sustanciada en el menor tiempo posible, con la finalidad de no prolongar de forma indefinida las consecuencias de un proceso penal que puede estar sujeto a prisión”, por lo que dictó 12 meses de impedimento de salida del país.

A Humberto Abanto, abogado de Jaime Yoshiyama, se le imputa haber recibido de Odebrecht, como árbitro designado por la constructora brasileña, U$S106 mil entre 2013 y 2014, así como solicitar “indirectamente” un soborno encubierto como “bono de éxito” por S/ 305.244.

El abogado cumplió, junto con otros exárbitros investigados, poco menos de un mes de prisión preventiva en noviembre del 2019, antes que la apelación que presentaron en contra de esta medida restrictiva fuera aprobada.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Presidente Sagasti reafirmó que ataque terrorista en el Vraem donde hubo 16 muertos “no quedará impune”
• UPP pide que partidos políticos que no pasaron la valla pierdan su inscripción recién el 2022
• Alejandro Toledo: congresistas viajarían a Estados Unidos para interrogar al expresidente
• Pedro Castillo y un discurso que ha puesto la mira en varias instituciones | ANÁLISIS
• Jueces y fiscales por elección popular, los riesgos de la propuesta de Pedro Castillo según expertos