Ministro Torres: Incapacidad del Congreso por no negar la confianza a funcionarios cuestionados no la pueden trasladar al presidente

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Torres, criticó que uno de los argumentos para promover la vacancia contra Pedro Castillo sea referido al nombramiento de funcionarios cuestionados. Para el ministro, la “incapacidad” es del Congreso por dar el voto de confianza pese a su oposición de la designación.

MIRA: Consorcio ganó millonaria obra tras visitas de asesora a Palacio de Gobierno

“Los golpistas quieren vacar al presidente Castillo por nombrar a los ministros (Guido) Bellido, (Héctor) Béjar e (Iber) Maraví. El Congreso dio la confianza a los tres. La incapacidad de los que no lograron negar la confianza no la pueden trasladar al presidente. La democracia rechaza este absurdo”, manifestó Torres Vásquez mediante Twitter, este domingo 28 de noviembre.

El pedido de vacancia se oficializó el pasado jueves 25 de noviembre. En el documento promovido por Patricia Chirinos (Avanza País) se sustenta la destitución en los siguientes siete hechos:

1. Uso ilegal de fondos públicos del Gobierno Regional de Junín en la campaña electoral 2021 de Perú Libre

Referido sobre la investigación fiscal por presunto lavado de activos cometidos por Vladimir Cerrón y otros a través de Perú Libre. Según la tesis del fiscal Richard Rojas Gómez, el dinero utilizado por dicho partido fue producto de actos de corrupción supuestamente vinculados a Los Dinámicos del Centro. En la moción recuerdan que Dina Boluarte, vicepresidenta de la República, está envuelta en el caso.

2. Designación de altos funcionarios vinculados al terrorismo y acusados de apología del terrorismo

Los parlamentarios ponen en cuestionamientos las designaciones del exprimer ministro Guido Bellido -investigado por apología al terrorismo-; el excanciller Héctor Béjar -formó parte de la guerrilla Ejército de Liberación Nacional-; y el exministro Íber Maraví -mencionado en atestados policiales sobre atentados terroristas ocurridos en Ayacucho.

MIRA: Primera vicepresidenta del Congreso sobre moción de vacancia: Hasta el día de hoy no hemos escuchado a Pedro Castillo

3. Tráfico de influencias en ascensos en las Fuerzas Armadas y en la Sunat

La moción señala las denuncias sobre presuntas injerencias del Gobierno en los ascensos de las FF.AA., acusación que provocó la salida de Walter Ayala del Ministerio de Defensa. Además, mencionan la supuestas presiones por parte del exsecretario presidencial Bruno Pacheco a la Sunat para favorecer a la empresa Grupo Deltron. Ambos casos vienen siendo investigados por la fiscalía.

4. Debilitamiento del sistema democrático al fortalecer las relaciones con gobiernos antidemocráticos como Venezuela y avalar la intervención de personajes extranjeros en asuntos internos (Evo Morales y Ari Ben-Menashe)

MIRA: A las minas con cariño: entretelones del tenso pulso del Gobierno y la minería

Los parlamentarios advierten que la gestión de Pedro Castillo “debilitó” la relación del Grupo de Lima y restableció relaciones diplomáticas con Venezuela, “a pesar de la evidente violación de los derechos humanos que este régimen vienen ejecutando”.

Alertan también la “intromisión” del exmandatario boliviano Evo Morales en la vida política nacional y la presencia de Ari Ben-Menashe, ciudadano israelí - canadiense sindicado de asesorar “las cruentas dictaduras” de Myanmar, Zimbabue y Sudán.

5. Generar inestabilidad económica

La moción de vacancia explica que las escasas declaraciones de Pedro Castillo generar una estabilidad económica. Citan sus palabras, donde pide la nacionalización del gas de Camisea. Asimismo, indican la implosión de conflictos sociales y el más reciente escándalo por el anuncio de PCM para cerrar cuatro unidades mineras en Ayacucho.

6. Libertad de expresión, maltrato a medios de comunicación y negativa a rendir cuentas a la sociedad

El documento critica el silencio mediático del presidente Castillo Terrones. “Incumpliendo su obligación de informar a la población, rendir cuentas de las decisiones que toma, la falta de transparencia para informar políticas de Estado”, expresa la moción. Remarcan que el jefe de Estado presenta “conductas orientadas a reprimir o anular medios de comunicación que informan desaciertos, irregularidades y cuestionamientos”.

7.Permisibilidad a la violencia contra la mujer

En ese punto, la moción de vacancia explica que el mandatario “no tomó ninguna acción disciplinaria” ante las denuncias de Patricia Chirinos y Susel Paredes por agresión contra Guido Bellido cuando se desempeñaba como titular de la PCM.

Se estima que el debate para la admisión de la moción de vacancia se realice luego de la semana de presentación del Congreso, culmina el viernes 3 de diciembre. Se requiere de 52 votos a favor para aceptar su admisión. Finalmente, para lograr la vacancia del jefe de Estado se requieren 87 votos.

VIDEO RECOMENDADO

TE PUEDE INTERESAR

• Tribunal Constitucional: este miércoles 1 de diciembre vence plazo para presentar tachas contra candidatos
• Rafael López Aliaga: “El Congreso de la República no puede volverse cómplice” | ENTREVISTA
• La historia de los funcionarios de confianza de ministerios y la Presidencia observados por la Contraloría
• Bruno Pacheco y los US$20 mil en un baño de Palacio: ¿Abre una nueva línea de investigación?
• Congreso: Los 6 legisladores con el mayor número de proyectos sin criterios técnicos