¿Por qué un ‘youtuber’ y un canal de TV están enfrentados?

Una controversia se manifestó en las redes sociales. Latina se adjudicó la titularidad de un video de la estrella peruana de YouTube Andy Merino y reclamó los 'derechos de autor'. Así lo hizo público el "youtuber" Andynsane desde Facebook. Como consecuencia, el canal de televisión recibió dinero de la plataforma de videos que le corresponde a Merino, según señaló.

La tarde del viernes, Merino informó que YouTube le hizo llegar una demanda por "Derechos de autor" por la supuesta infracción de su video "Desenmascarando Cazafortunas en Perú". Según Latina, Andynsane utilizó fragmentos del reportaje "Los youtubers peruanos que la rompen" en esta producción. 

El pasado 17 de enero, Merino publica en YouTube "Desenmascarando Cazafortunas en Perú". Durante un reportaje del pasado 26 de enero, Latina utilizó como imágenes de apoyo fragmentos del archivo en YouTube. Luego subió a la plataforma de videos la pieza televisiva. Y es aquí donde empiezan los problemas legales. 

El asesor de derecho digital para YouTube de Andy Merino Manuel Torres Cuéllar explicó a El Comercio que el error parte de Latina al momento de publicar el reportaje en el sitio web. Lo que el canal de televisión omitió al subir su material es "excluir los fragmentos de video que le pertenecían a lo terceros involucrados en este reportaje".

"Al momento que tú cargas un video en tu panel de control [en YouTube], tienes la posibilidad de aplicar determinadas políticas de coincidencia. Es decir yo puedo decidir si alguien puede utilizar mi contenido. Si bloqueo a la gente que utiliza mi contenido. O todo lo contrario, si monetizo el contenido que me pertenece en canales de terceros. Y esto es lo que ha pasado", dijo Torres.

El miembro del equipo de Andynsane -acreditado por YouTube en Digital Rights- explicó que todo esto se pudo prevenir. Latina no 'explicó' al sistema de la plataforma de Google que en su reportaje se incluían imágenes de propiedad intelectual de Andy Merino. 

La herramienta Content ID de YouTube "identifica contenido que tú dices que te pertenece". Esa es la herramienta que utilizó la Latina para hacer pasar por suya el archivo de Andy Merino, según explica Torres. "Se puso como titular y monetizó el contenido".

Merino dijo en Facebook que "Latina hizo dicha demanda con el fin de monetizar mi video. Es decir, todo el dinero recaudado de mi video, gracias a la demanda, se lo estaría llevando".

Latina por su parte, ya desistió con la demanda. En un comunicado publicado en su sitio web se disculpó con Merino. Explicó que el equipo encargado de subir contenido a YouTube cometió un error en el tratamiento del contenido del segmento del noticiero donde el mencionado youtuber aparece, lo que provocó que el contenido original recibiera una notificación de propiedad equivocada".

"Latina se comunicó con Andy Merino para expresarle las disculpas por el grave error y comunicarle que se retirará el contenido de YouTube y el portal de Latina.pe. Sin embargo, las disculpas no fueron recibidas", dice el comunicado.

Torres precisó que "según Latina, lo que pasó es que asignó mal la propiedad de algo, pero también tiene que decir que asignó mal la propiedad de coincidencia. Y la política de coincidencia es lo que determina si tu monetizas algo o no". 

Torres Cuéllar dijo a El Comercio que el equipo de Andynsane está intentando pactar una reunión con Latina para "llegar a buen puerto". En caso no se llegue a un acuerdo se procederá a seguir los pasos legales pertinentes por vulnerar el derecho intelectual de Andy Merino.

MÁS DE YOUTUBE...