Bukele y los peleles

“A veces parece que a algunos les preocupa más que Keiko se anote un punto que recuperar la seguridad de los peruanos”.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y su homóloga del Perú, Keiko Fujimori, en los actos protocolarios previos la reunión oficial que sostuvieron en la Casa Presidencial, en San Salvador. (Foto: EFE/ Rodrigo Sura)

La derecha ha sido particularmente mezquina con . Sus expertos en seguridad parecen más interesados en descalificar su iniciativa que en reconocer cualquier posibilidad de cambio.

Algunos expertos se han apresurado a minimizar el método . Dicen que no se puede implementar, que no funciona y que, encima, es antidemocrático. Hay algo de cierto en algunas de esas afirmaciones. Pero también hay mucho de pesimismo. Y, sobre todo, bastante mezquindad política.

Es cierto que no se trata de copiar íntegramente el modelo salvadoreño. Pero la propia Keiko Fujimori ha sido clara sobre lo que fue a buscar: “Las experiencias exitosas hay que analizarlas, estudiarlas y adaptarlas. Sin duda somos países distintos, pero todo aquello que funciona, las cosas positivas, las podemos utilizar”.

Bukele mismo dijo que “ellos (los peruanos) decidirán qué desechar y qué tomar en cuenta, qué aplicar y en qué medida aplicarlo”, sugirió. “Salvadas todas esas diferencias, hay cosas que son universalmente aplicables y ahí es donde nosotros les abrimos no solo las puertas de nuestro sistema penitenciario sino toda nuestra estrategia y toda la forma como nosotros abordamos el crimen”, agregó.

¿Y qué cosas se pueden aprovechar? El control estricto de las cárceles, el aislamiento de los cabecillas criminales para impedir que sigan dirigiendo delitos desde prisión, la eliminación de las comunicaciones con el exterior y el trabajo penitenciario. La presidenta ha anunciado que estas experiencias servirán para los dos nuevos penales que proyecta construir en el Perú. ¿No merece, por lo menos, una discusión seria?

Sin embargo, las críticas han sido despiadadas. Y lo más llamativo es que provengan también de la derecha, que ha hecho de la seguridad ciudadana una de sus principales banderas.

Carlos Basombrío, exministro del Interior, ha dicho tener “serias dudas” de que lo que ocurre en El Salvador sea replicable. Incluso cuestionó que Keiko haya realizado el viaje recién ahora, cuando pudo hacerlo antes de asumir el cargo. Jorge del Castillo también consideró que la visita carecía de utilidad. Y Rosa Bartra, excongresista y antigua integrante del fujimorismo, se sumó a los cuestionamientos.

No se trata de que los expertos no puedan discrepar. Por supuesto que pueden y deben hacerlo. El problema es que pareciera existir una resistencia a reconocer cualquier iniciativa de Keiko, incluso cuando apunta a uno de los problemas que más preocupa a los peruanos. ¿Desde cuándo buscar buenas prácticas en otros países se ha convertido en una razón para descalificar a un gobierno?

La propia defensa de la visita que hizo el resulta bastante sensata: se trata de benchmarking, de estudiar lo que funciona en otros lugares y adaptar esas experiencias. “No conocen lo que es el benchmarking”, dijo al responder a las críticas.

Hay también un ímpetu por minimizar los operativos de seguridad y cualquier intento de recuperar el control de los establecimientos penitenciarios. Las intervenciones para desmantelar antenas clandestinas y cortar las comunicaciones ilegales de los penales no son poca cosa. Si los cabecillas siguen dirigiendo extorsiones y asesinatos desde sus celdas, controlar las comunicaciones es parte fundamental de cualquier estrategia.

Nadie está pidiendo un cheque en blanco ni que se sacrifiquen las garantías democráticas. Pero tampoco podemos convertir las objeciones al modelo salvadoreño en una excusa para descartar cualquier medida que pueda servirnos. Mucho menos cuando quienes hoy cuestionan han sido ministros, oficiales o han ocupado cargos públicos vinculados a la seguridad. La experiencia debería servir para proponer alternativas, no solamente para explicar por qué nada va a funcionar.

La derecha debería ser la primera en exigir resultados en seguridad. Y también la primera en reconocer cuando se intenta hacer algo distinto. Cien días son muy pocos para resolver una crisis de esta magnitud, pero suficientes para identificar qué medidas vale la pena estudiar. A veces parece que a algunos les preocupa más que Keiko se anote un punto que recuperar la seguridad de los peruanos.

Seguir temas

Lo más visto

  1. Futuro de proyecto de amnistía para Pedro Castillo en manos del Buen Gobierno y divide a Obras: los escenarios de los votos
  2. Qeshm, la isla estratégica de Irán que EE.UU. atacó en una operación que mantuvo oculta
  3. Rikki Tidball, directora general de Eventos del 50 Best: “Llevar nuestros premios a Lima nos permite celebrar la contribución del Perú a la gastronomía”
  4. Juan Luis Martínez y uno de los favoritos en los 50 Best: “Yo no tenía claro qué íbamos a cocinar”

NOTICIAS SUGERIDAS

Contenido GEC

Respuestas

¿Dejaste de aportar a la ONP? Esto pasa con tu dinero si interrumpes tus contribuciones

Redacción EC

Venezuela

Temblor en Venezuela: reportes de los últimos sismos del miércoles 4 de noviembre

Redacción EC

Tramites

¿Qué jubilados cobran su pensión el 6 de noviembre? Revisa si estás en la lista de beneficiarios

Redacción EC

Fútbol peruano

Alarma en Universitario: Alzugaray no pudo continuar y salió a los 63 minutos

Redacción EC

NOTICIAS SUGERIDAS

Contenido GEC

Columnistas

El peligro (tras los 100 días)

Martin Hidalgo

Columnistas

Legitimidad y autoridad docente

Javier Díaz-Albertini

Columnistas

La Constitución Económica

Natale Amprimo Plá

Columnistas

Desigualdad urbana y esperanza de vida

Aldo Facho Dede

NOTICIAS SUGERIDAS

Contenido GEC

Columnistas

Keiko y los días decisivos

Iván Arenas

Política

Keiko Fujimori sobre el modelo de Bukele: “Hemos tomado varias iniciativas, como el programa Cero Ocio”

Redacción EC

Columnistas

Aquí, no en El Salvador

Federico Salazar