Presidente de la Comisión de Justicia dice que figura de terrorismo urbano es ajena al derecho y tiene connotación política

El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Isaac Mita, dijo este lunes durante una entrevista que la figura de terrorismo urbano es ajena al derecho y tiene una connotación política. El legislador también consideró que es “altamente peligroso” utilizar este término para delitos comunes como sicariato y extorsión.

Por ese motivo, explicó que el dictamen, que agrupa 17 proyectos de ley presentados por diversas bancadas parlamentarias y municipalidades, pasó a un cuarto intermedio para su “mejor evaluación”.

“Esta tipificación que se quiere dar no concordaría con nuestro Código Penal y tampoco existe ese término, por lo mismo que es una situación distinta. Creo que es altamente peligroso utilizar estos términos para los delitos usuales. Además, esto traería mayores conflictos sociales por lo mismo que no está acorde a nuestra realidad”, sostuvo el perulibrista, quien informó que ya han recogido la opinión de especialistas.

PUEDES VER: Congreso: Estos son los proyectos que buscan derogar o cambiar los alcances de la polémica ley sobre crimen organizado

El dictamen propone la creación del delito de terrorismo urbano con penas de entre 20 y 30 años de prisión. De igual forma, busca endurecer las sanciones en casos de extorsión y asaltos.

Al respecto, el Ejecutivo presentó su propia propuesta sobre este tema. En su última conferencia, el vocero presidencial defendió esta iniciativa y dijo que tiene “sintonía con la percepción de la ciudadanía”.