LatinoaméricaResumen
Este resumen es generado por inteligencia artificial y revisado por la redacción.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/56YGOURNSNDONMSFVHV3VJ7SX4.jpg)
Presidente Martín Vizcarra afirmó ante el Congreso que se encuentra con la conciencia tranquila (Foto: Presidencia)
/ PRESIDENCIA PERUPor Redacción EC
El Congreso tuvo en sus manos el futuro de Martín Vizcarra y, por mayoría, optó por su continuidad. A las 9:24 p.m., el pleno puso al voto la moción de vacancia presidencial. Uno a uno, cada parlamentario anunció su posición. A las 9:58 p.m. se obtuvo el resultado final: 32 votos a favor, 78 en contra y 15 abstenciones.
El Congreso tuvo en sus manos el futuro de Martín Vizcarra y, por mayoría, optó por su continuidad. A las 9:24 p.m., el pleno puso al voto la moción de vacancia presidencial. Uno a uno, cada parlamentario anunció su posición. A las 9:58 p.m. se obtuvo el resultado final: 32 votos a favor, 78 en contra y 15 abstenciones.
MIRA: Congreso de la República aprobó norma sobre financiamiento de partidos políticos
Al promediar las 8 de la noche concluyó el debate de la moción de vacancia, pero el presidente del Parlamento, Manuel Merino, dispuso pasar a otro tema -el financiamiento de los partidos políticos- para que las bancadas coordinen su posición antes de votar el pedido de destitución del mandatario.
Finalmente, el Congreso aprobó, por mayoría, el texto sustitutorio de reforma electoral, que modifica la normativa sobre el financiamiento de los partidos políticos y cuyo debate fue suspendido por segunda vez el jueves. En lugar de retomar el tema de la vacancia, se sometió a votación la exoneración de la segunda votación, a pedido del presidente de la Comisión de Constitución, Omar Chehade. Recién se reanudó el pedido contra el presidente a las 9:24 p.m.
Antes, al promediar las 11:30 a.m., los legisladores comenzaron a debatir el pedido contra Martín Vizcarra, quien, previamente se presentó ante el Parlamento para exponer sus descargos frente a la moción de vacancia. Luego tomó la palabra su abogado Roberto Pereira.
MIRA: Ana Neyra tras rechazo de vacancia: “Saludo elección del Congreso que ha decidido pensar en el país”
Aquí los detalles de la jornada
Sigue aquí los hechos más importantes del día y los detalles de la sesión del Congreso
Aquí la sesión plenaria de la mañana, con la exposición del presidente Martín Vizcarra
NOTA PREVIA
La moción de censura fue presentada la semana pasada, después de que se difundieran un conjunto de audios que comprometen al jefe de Estado en maniobras- junto a las ahora ex funcionarias palaciegas Mirian Morales y Karem Roca- para negar que el cantante Richard Cisneros, conocido como ‘Richard Swing’, ingresó al menos, cinco veces a la Casa de Pizarro.
Martín Vizcarra designó a Roberto Pereira - integrante del estudio Benites, Vargas y Ugaz- como el abogado que lo representará en el hemiciclo.
Pereira Chumbe se reunió con el mandatario el último martes, durante unos 40 minutos, en Palacio de Gobierno, según el registro de visitas del portal de transparencia.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/OEBWIJRDNFBS5B4VW6TZIKHL24.jpg)
Roberto Pereira, abogado del presidente Martín Vizcarra
En declaraciones a RPP Noticias, el abogado adelantó que el argumento central de su defensa será explicar por qué los audios no constituyen una causal para vacar al mandatario. Agregó que la demanda competencial que el Ejecutivo planteó ante el TC ha planteado ya “una línea” directriz de su actuar.
“Esa es la orientación que se va a plantear mañana [hoy] al Congreso, seguramente con razones complementarias y adicionales a las que ya están planteadas en la demanda y que corresponden ser expuestas a los representantes del Parlamento para que tomen la mejor decisión”, refirió.
El Gobierno plantea en el referido documento, que fue admitido a trámite por el TC, que el Congreso no puede utilizar la vacancia como un mecanismo de control político y, que tal como está planteada la moción contra Vizcarra, esta afecta el artículo 112 de la Carta Magna, en el sentido de que no le permitirá al mandatario ejecutar su política de gobierno por el tiempo para el cual fue elegido.
Pereira dijo que no va a profundizar en la explicación del contenido de los audios, porque “eso tiene su propio ámbito” y, añadió, que requiere “corroboraciones”.
“Si bien la política tiene sus propios códigos y criterios, no puede estar al margen de la Constitución, la Constitución es el cauce al que nos debemos someter todos ciertamente, la política también. Mi labor como abogado es fundamentalmente centrarme en las razones técnico jurídicas constitucionales”, subrayó.
También negó sentirse confiado, debido a que los promotores de la vacancia no tienen, al cierre de esta edición, los votos suficientes para concretarla. Esto luego de que los líderes de Alianza para el Progreso (APP), Fuerza Popular, Somos Perú y Partido Morado adelantaran que no respaldarán esta medida. Acción Popular, Frepap, Podemos Perú y Frente Amplio aún no definen una postura.
Solo Unión por el Perú (UPP), agrupación aliada del encarcelado Antauro Humala, ha ratificado que votará por la destitución de Vizcarra Cornejo.
Al cierre de esta edición, el presidente Vizcarra aún no definía su asistencia al hemiciclo junto a su abogado.
El portavoz alterno de la bancada de Acción Popular, Ricardo Burga, consideró que el jefe de Estado debe asistir al pleno “y no mandar a su emisario o abogado”. “Es invitado. Legalmente no tiene obligación de venir, pero en las actuales circunstancias le debe una explicación al país y a la Representación Nacional. Tiene que rendir cuentas sobre estos audios de la vergüenza”, añadió en Canal N.
Una posición similar tuvo la parlamentaria Carmen Omonte (APP), quien afirmó que será “saludable para nuestra democracia” que el mandatario acuda al Congreso “con tranquilidad” y “humildad” a brindar sus descargos por los cuestionamientos que lo envuelven sobre las contrataciones de Cisneros en el Ministerio de Cultura por más S/155.000.
“Tampoco se tienen los votos, por tanto el presidente no debería tener ningún temor ni inseguridad y simplemente acudir con serenidad ante la institución”, expresó.
La certeza de los votos
La ministra de Justicia y Derechos Humanos, Ana Neyra, afirmó que el gobierno respeta la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de rechazar la medida cautelar con la que buscaban frenar el proceso de vacancia contra el presidente Vizcarra. No obstante, cuestionó que uno de los argumentos haya sido el pronunciamiento de algunos líderes de partidos políticos, que se expresaron en contra de la destitución.
“Al margen del pronunciamiento o de las decisiones por parte de los líderes políticos hasta que los congresistas votan, no podemos tener certeza de su postura, sobre lo que realmente opinan sobre la vacancia […] He escuchado a algunos parlamentarios decir que aún no definen su voto, a pesar de que sus bancadas han señalado expresamente que no [apoyarán la moción]”, dijo en comunicación con El Comercio.
Neyra remarcó que no todos los integrantes de las bancadas votan en el mismo sentido.
“Mientras no haya la emisión de voto, no hay una decisión tomada”, añadió.
VIDEO RECOMENDADO
Te puede interesar
- Martín Vizcarra y Manuel Merino: los momentos de una relación hoy marcada por acusaciones
- Martín Vizcarra: una guía para comprender los audios del Caso Swing
- Martín Vizcarra y las veces que se refirió a su relación con Richard Swing
- Karem Roca y sus grabaciones al presidente: las zonas grises de delitos aún por determinar
- El ABC de la demanda competencial con la que Martín Vizcarra busca evitar la vacancia
- Editorial: Las explicaciones que faltan
- Martín Vizcarra: Este es el pronunciamiento completo en el que se disculpa, habla de “traición” y acusa a Merino
- Karem Roca: ¿Qué dijo sobre Richard Swing y Mirian Morales en el Congreso?
