/ NoticiasInformación basada en hechos y verificada de primera mano por el reportero, o reportada y verificada por fuentes expertas.
Solo para suscriptores
MEF buscará ir al TC ante eventual nuevo retiro de AFP: ¿En qué se sostiene su posición?
El ministro Waldo Mendoza recordó que la Constitución “dice claramente” que estos fondos, ya sean privados o públicos, no pueden retirarse para otro propósito que no sea brindar pensiones a las personas que se jubilan.
El titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Waldo Mendoza, señaló que se plantea proponer al presidente de la República, Francisco Sagasti, ejecutar una demanda por inconstitucionalidad ante el dictamen que faculta el retiro de los fondos de las AFP hasta por S/17.600 para todos los afiliados.
“Mantenemos nuestras observaciones [a la autógrafa de esta iniciativa]. El MEF propondrá al presidente que [la norma] vaya al Tribunal Constitucional (TC) porque sino el fondo de pensiones va a desaparecer. Los futuros pensionistas se quedarán sin un sol para su jubilación y, en algún momento, voltearán al Estado”, subrayó Mendoza durante la presentación del Informe de Actualización de Proyecciones Macroeconómicas 2021-2024, la mañana de este viernes 30.
El ministro recordó que la Constitución “dice claramente” que estos fondos, ya sean privados o públicos, no pueden retirarse para otro fin que no sea brindar pensiones a quienes se jubilen.
“No quisiéramos que en algún momento estos fondos lleguen en su totalidad a cero. En estos momentos, hay un gran porcentaje de peruanos cuyas cuentas están en cero, es decir, no tienen ningún sol para su jubilación”, advirtió.
Se estima que con los permisos de retiros, a la fecha, más de dos millones de afiliados tienen sus fondos vacíos.
Mendoza también criticó que, incluso, la ley inicialmente aprobada por el pleno del Congreso no tiene un “propósito de apoyo a los vulnerables”.
(Elaboración: El Comercio)
En este sentido, criticó con firmeza el rol de este Congreso en la elaboración de proyectos de ley de corte económico, cuyo destino –en su mayoría– es el TC.
“Este es un ejemplo más de este Congreso. Hacen políticas de una manera que no se imagina el cómo. Es increíble cómo pueden haber este tipo de leyes tan malas”, indicó.
“Está claro que estas leyes han sido vistas por gente que no entiende el tema. Deberíamos sugerir que el Congreso tenga una unidad permanente que asesore y eduque a los congresistas. De otra manera, seguiremos con estas leyes que son malísimas para la población”, subrayó.
CRONOLOGÍA
El 30 de marzo, el Pleno del Congreso aprobó con 84 votos a favor permitir el retiro de los fondos de pensiones hasta por S/17.600 (4 UIT) para todos los afiliados. También dispuso que los mayores de 40 años que no registren aportes en los últimos cinco años puedan disponer del 100% de sus fondos y que terceros podrían efectuar retiros no autorizados por el titular de la cuenta hasta por un 30% del monto potencial (casos de deudas alimentarias).
EL martes 27 de abril, en el último día del plazo de 15 días útiles para pronunciarse, el Ejecutivo informó que observaba por estos tres puntos en mención.
Ya con la autógrafa observada, la Comisión de Economía del Congreso aprobó vía insistencia permitir el retiro de 4 UIT’s para el 100% de los afiliados. Sin embargo, se allanó a la observación del Ejecutivo de eliminar la disposición sobre los mayores de 40 años y permitir retiros de terceros.
Anthony Novoa, presidente de esta mesa de trabajo, informó en la noche del jueves 29 que “en un máximo de 48 horas” enviarían el dictamen a la Mesa Directiva.
La presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, anunció entresemana que “en tanto pasen a la Mesa Directiva el dictamen, lo agendaremos de modo inmediato”.
En el texto de observación realizada por el Ejecutivo, la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) estima que, de efectuarse el retiro de S/17,600 para todos los afiliados, en total serían más de 5,4 millones de afiliados que registrarían S/0 en sus fondos de pensiones.
INDICADORES MACRO
El ministro Mendoza informó que la expectativa de crecimiento de 10% para este año se mantiene.
“Las proyecciones se ven buenas para el país, pero hay riesgos que la población debe conocer”, señaló.
El primero –indicó el ministro– es un eventual freno al avance en la lucha contra la pandemia (vacunas). Mientras que el otro son algunas leyes impulsadas desde el Congreso que “no solo hacen daño en el corto plazo, sino que le va a costar mucho al gobierno entrante”, precisó.
VIDEO RECOMENDADO
El titular del MEF ha señalado que su sector se mantiene en contra de un eventual nuevo retiro de fondos. (Video: Ministerio de Economía y Finanzas)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/O54VHFMQ5BAUXCF2TCOQZFK6QQ.jpg)
Local US:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/2E6OKN4TYZBILGDXNPFPIWGQMQ.jpg)
Horóscopo
Qué ver
Local US
Horóscopo
Historias