En un nuevo episodio que sacude los cimientos del sistema judicial estadounidense, el presidente Donald Trump anunció el indulto a Scott Jenkins, exsheriff del condado de Culpeper, Virginia, condenado en diciembre de 2024 por aceptar sobornos a cambio de nombramientos como ayudantes del sheriff. La decisión fue compartida a través de Truth Social, donde Trump no solo defendió a Jenkins, sino que acusó al Departamento de Justicia de ser una herramienta “corrupta y armada” bajo la administración de Joe Biden.
¿POR QUÉ FUE SENTENCIADO SCOTT JENKINS?
Scott Jenkins, quien ocupó el cargo de sheriff durante más de una década, fue sentenciado en marzo a 10 años de prisión tras ser hallado culpable de múltiples delitos, incluyendo conspiración, fraude postal y electrónico, y soborno. Según la fiscalía, Jenkins recibió más de 70,000 dólares, tanto en efectivo como en contribuciones de campaña, a cambio de otorgar insignias de ayudantes a empresarios locales —una práctica que, además de poco ética, ponía en riesgo la seguridad pública.
Scott Jenkins fue condenado por fraude y soborno en diciembre (Foto: EFE)
Lo más alarmante fue que estas designaciones se realizaron sin verificar antecedentes ni impartir formación alguna. En algunos casos, los “ayudantes” ni siquiera prestaban servicios reales para la oficina del sheriff. Aún más grave fue la acusación de que Jenkins presionó a otros funcionarios para que restablecieran el derecho a portar armas a un delincuente convicto, una acción que para muchos raya en el abuso deliberado de poder.
Tres de los sobornadores, entre ellos agentes encubiertos del FBI, se declararon culpables, evidenciando la solidez de la investigación. Sin embargo, para Trump, Jenkins no fue el arquitecto de una red corrupta, sino una víctima del sistema. “Scott Jenkins, su esposa Patricia y su familia han sido arrastrados al INFIERNO”, escribió el presidente, reafirmando su retórica habitual de desconfianza hacia las instituciones judiciales.
Donald Trump es presidente de Estados Unidos desde enero de 2025 (Foto: AFP)
/ OPINIONES EN CONTRA DE LA DECISIÓN DE TRUMP
Zachary T. Lee, fiscal federal interino, fue contundente en su comunicado posterior a la condena: “Scott Jenkins violó su juramento al cargo y la confianza que los ciudadanos del condado de Culpeper depositaron en él”. Para Lee, el caso era un ejemplo claro de cómo el poder debe estar sujeto a responsabilidad y límites, especialmente en manos de quienes juraron proteger a la ciudadanía.
El indulto reabre un debate nacional sobre el uso del poder presidencial para revertir sentencias judiciales firmes. ¿Es una herramienta de justicia o de favoritismo? ¿Debe un presidente perdonar a un funcionario que, según la justicia federal, vendió insignias como si fueran favores de campaña?
Mientras algunos celebran el perdón como un acto de justicia para alguien que consideran víctima de persecución política, otros lo ven como un nuevo golpe a la integridad institucional. En cualquier caso, el nombre de Scott Jenkins pasará a la historia no solo como el sheriff caído en desgracia, sino como el protagonista de uno de los indultos más polémicos de la era Trump.
¡No te pierdas los temas de interés en Estados Unidos! Únete a nuestro canal de WhatsApp aquí.
