Fiscalía de EEUU: No existe circunstancia especial para que Alejandro Toledo mantenga su libertad

La Fiscalía Federal de Estados Unidos ratificó su pedido para que el expresidente Alejandro Toledo cumpla prisión preventiva al asegurar que el acusado no ha justificado alguna circunstancia especial para continuar en libertad bajo fianza, mientras se aprueba su extradición al Perú por el gobierno de dicho país.

MIRA: Richard Rojas: ¿Por qué lo investiga la fiscalía y qué norma se transgredería al nombrarlo embajador en Venezuela?

A través de un escrito presentado al juez federal del Distrito Norte de California Thomas S. Hixson; y al que accedió El Comercio, la fiscal Stephanie M. Hinds respondió a los alegatos de Toledo Manrique, quien solicitó que se rechace su prisión preventiva.

“Alejandro Toledo Manrique no ofrece ninguna justificación válida para que continue en libertad”, dijo este miércoles la fiscalía.

TAMBIÉN LEE: Richard Rojas: ¿Por qué lo investiga la fiscalía y qué norma se transgredería al nombrarlo embajador en Venezuela?

Toledo Manrique, acusado por presuntamente haber recibido una coima de US$35 millones por parte de la empresa Odebrecht para hacerse del proyecto Carretera Interoceánica Tramos 2 y 3; se encuentra a la espera de que el gobierno norteamericano ratifique su extradición para que sea juzgado en el Perú.

El pasado 28 de julio, el juez Hixson certificó la extradición de Toledo quien se encuentra en Estados Unidos cumpliendo un arresto domiciliario bajo fianza. Actualmente, se encuentra pendiente de la decisión del Secretario de Estado sobre su entrega al Perú.

Por tanto, consideró, “existe un mayor riesgo de fuga” que cuando se le otorgó la libertad bajo fianza.

Existen precedentes

La fiscalía federal explicó que actualmente, el caso de Toledo se encuentra a un paso de que concluya el proceso de extradición.

Ello, precisó, porque aún presentando un recurso de habeas corpus, este solo puede tratar tres aspectos: si el magistrado que resolvió la extradición tenía jurisdicción, si el acusado está dentro del tratado de extradición y, por una extensión algo liberal, si hubo alguna prueba que justifique la conclusión de que había motivos razonables para creer que el acusado era culpable.

En esa línea, consideró la fiscal Stephanie M. Hinds, las alegaciones sobre la afectación a su salud por la posibilidad de contraer Covid-19 o las afectaciones a su salud mental contraídas por su anterior encierro, no puede ser atendidas.

“Si bien (la defensa de Toledo) identifica varios problemas de salud que afirma padecer, no ofrece pruebas de que alguno de ellos sea tan grave que resulte inmanejable mientras se encuentra bajo custodia”, alegó la defensora de los intereses peruanos en Estados Unidos.

Incluso, la fiscal recordó que en el caso de la extradición del expresidente de Panamá, Ricardo Martinelli, la corte señaló que no es una circunstancia especial sus antecedes de cáncer, sus problemas de salud o su edad (en ese momento 66 años). Como ese, citó otros casos donde se descartó una afectación a la salud si los extraditables eran encarcelados.

Por ello, manifestó que las circunstancias especiales para mantener a un acusado bajo fianza deben ser “extraordinarias” y no factores aplicables a todos los fugitivos que enfrentan extradición. En consecuencia, agregó, el intento de Toledo para alegar que su caso tiene circunstancias especiales para permanencer en libertad “es inútil”.

“Por las razones anteriores, el Tribunal debe revocar su orden de liberación bajo fianza de Toledo y debe devolverlo a la custodia de un Marshal de los Estados Unidos en espera de la decisión del Secretario de Estado sobre la entrega de Toledo al Perú y, si se justifica, su transferencia a la custodia de las autoridades peruanas”, concluyó la fiscal.

Los alegatos de Toledo

El expresidente Alejandro Toledo solicitó que se rechace el requerimiento de prisión preventiva en su contra que formuló la Fiscalía Federal de Estados Unidos, alegando que el exjefe de Estado podría fugar al haberse aprobado judicialmente su extradición a nuestro país.

A través de un documento, alcanzado al juez del distrito Norte de California, Thomas S. Hixson, Toledo Manrique y su defensa legal sostienen que no se justifica la variación de su fianza y arresto domiciliario que cumple actualmente por prisión preventiva.

Geoffrey A. Hansen, el defensor público federal que asiste al exmandatario, sostuvo que aún persiste el riesgo por el Covid-19, pero además, Toledo tendría otras afecciones físicas y mentales que harían imposible su encierro en una cárcel local.

“Debido a los importantes problemas de salud en curso del doctor Toledo, los brotes de COVID-19 a nivel de los centros de detención local, y la información adicional ante la Corte a través del litigio de la moción de causa probable, el Tribunal debe denegar la moción de prisión preventiva del gobierno”, menciona el escrito.

-Salud física y mental-

Según el abogado de Toledo, su patrocinado correría un “peligro continuo” si regresa a prisión debido a la persistencia del Covid-19, sobre todo en los centros de reclusión donde podría ser encarcelado nuevamente.

Como se recuerda, en julio del 2019, Toledo Manrique fue encarcelado cuando se inició su proceso de extradición. Sin embargo, en marzo del 2020 fue liberado para cumplir un arresto domiciliario previo el pago de una fianza de US$1 millón.

“Enviar al doctor Toledo, de regreso a la cárcel, representan un riesgo terrible para su salud física y mental. El tiempo que el doctor Toledo estuvo en confinamiento solitario tuvo efectos devastadores y duraderos, que todavía está trabajando para superar”, alegó en su defensa.

Para sustentar dicho argumento, se adjuntó la declaración de una terapeuta quien sostuvo que sería “extremadamente perjudicial” para Toledo si este regresa a la custodia policial y crearía un alto riesgo de que se deteriore su salud mental.

A ello, agregó Hansen, se debe considerar que la salud física del expresidente “está en declive” puesto que en marzo tuvo una fractura en su hombre derecho (producto de una caída), lo que requirió colocarle una prótesis de titanio.

Por ello, viene recibiendo fisioterapia para la rehabilitación de su extremidad superior derecha.

El abogado también informó en su escrito que, Eliane Karp, esposa del expresidente peruano padece de osteo-artritis, una degeneración grave en la cadera que requerirá cirugía. Ante ello, dependerá de la ayuda de Toledo para realizar sus actividades diarias.

Si bien, dijo el abogado, Toledo ha sido vacunado contra el Covid-19, se ha reportado que en las cárceles de Santa Rita, Maguire y Maple Street -donde podría ser encarcelado Toledo- se han presentado casos de entre los internos y los trabajadores.

En conclusión, comentó el abogado, si bien se tiene la obligación de entregar a un fugitivo si se decide su extradición, la Corte tiene la obligación de " entregar vivo [al doctor Toledo] al Perú”.

Video recomendado

Te puede interesar:

• Facción de Perú Libre asegura voto de confianza al Gabinete de Mirtha Vásquez
• Richard Rojas: ¿Por qué lo investiga la fiscalía y qué norma se transgredería al nombrarlo embajador en Venezuela?
• Luis Barranzuela y el Ministerio del Interior: ¿Por qué es uno de los sectores más inestables?
• Ricardo Belmont: el xenófobo, machista y antivacunas que pasó de feroz crítico del presidente Castillo a su asesor en una semana