Conforme a los criterios de
En pleno siglo XXI, las redes sociales sirven también para llevar a cabo la publicación de controversiales comunicados, tal y como lo vienen generando Karla Gálvez y Miguel Trauco en medio de disputa legal por pensión de alimentos. La polémica se centra ahora en la respuesta brindada por el futbolista del Criciuma a acusaciones que provienen de la madre de sus dos hijos en común entorno a presunto entorpecimiento de proceso judicial. A propósito del controversial tema vinculado a la farándula peruana, te contamos porqué razón el jugador peruano mediante Instagram dijo que “no estoy obligado a mantener a terceros”, cómo reaccionó ella, en qué consiste el conflicto mediático, y mucho más al respecto.
LA RESPUESTA DE MIGUEL TRAUCO A KARLA GÁLVEZ QUE LO ACUSA DE ENTORPECER PROCESO JUDICIAL POR PENSIÓN DE ALIMENTOS
Nuevamente, la vida privada e íntima de un futbolista peruano queda expuesta tratándose de seleccionado nacional, y en este caso puntual acerca de Miguel Trauco, quien desde Brasil utiliza sus redes sociales para defenderse de acusaciones vertidas por Karla Gálvez, madre de hijos por los cuales mantienen disputa legal entorno a pensión de alimentos.
La manutención de ambos menores figura judicializada actualmente, y desde el mes de mayo, según expone la expareja del jugador del Criciuma argumentando que desde entonces él incumple con lo dispuesto por el Juzgado de Paz Letrado de Familia transitorio de Tarapoto, mediante un acto de mala fe ejercido con la finalidad de entorpecer el proceso abierto.
Al respecto, y haciendo uso de historias compartidas por Instagram, Miguel Trauco expresó postura acerca de dicha disputa legal por pensión de alimentos en favor de hijos, negando acusaciones, manifestando también que es “respetuoso de las leyes”, y a la vez amparándose en ellas, para considerar que “los dos padres somos responsables en igualdad de condiciones de los gastos que generan el cuidado de los niños en un hogar”.
“Ambos debemos trabajar y no victimizarse solo por la condición de género”, refirió el futbolista del Criciuma brasileño, además haciendo hincapié en que él como “personaje sometido al escrutinio público”, no está “obligado a mantener a terceros” que en este caso pasaría a ser Karla Gálvez.
En segunda publicación escrita al respecto en forma de comunicado, Miguel Trauco causa mayor polémica al dejar entrever que la madre de sus hijos no estaría aportando económicamente en precisamente el desarrollo y educación de ambos, y también debería hacerlo por corresponsabilidad parental.
Cabe resaltar tal y como lo mencionamos líneas arriba, que este pronunciamiento por parte del futbolista peruano radicado en Brasil actualmente, se produce luego de comunicado emitido a la opinión pública donde Karla Gálvez expone que desde mayo 2024 él tendenciosa e inoportunamente, imposibilita realización de audiencia por pensión alimenticia.
¿KARLA GÁLVEZ TRABAJA ACTUALMENTE? ESTO LE RESPONDE A MIGUEL TRAUCO TRAS DEJAR ENTREVER QUE NO CONTRIBUYE CON LA MANUTENCIÓN DE SUS HIJOS
La relación de pareja que tuvieron hasta el 2019, hoy quedó en el pasado con dos hijos de por medio, y lamentablemente por ellos, envueltos en disputa legal que debería determinar monto de contribución económica destinado a su bienestar.
Con respecto a explosivas publicaciones realizadas por Miguel Trauco mediante historias de Instagram, Karla Gálvez le respondió a periodista de “Magaly TV, La Firme” que la buscó para saber su opinión acerca de sobre todo el polémico “no estoy obligado a mantener a terceros”.
Mediante diálogo por WhatsApp, aseguró que si labora, “siempre lo he hecho, y las personas que me siguen en TikTok pueden confirmarlo”, negando así desatenderse de sus menores hijos en aspecto económico.
“Me dedico a hacer lives en TikTok cuando mis hijos ya están dormidos”, revela una Karla Gálvez cuya demanda interpuesta por pensión alimenticia en contra de Miguel Trauco parece una pelea de nunca acabar, y más aún luego de trabas tendenciosamente colocadas en el camino para efectivizarla desde Juzgado de Paz Letrado de Familia transitorio de Tarapoto.
POR QUÉ KARLA GÁLVEZ ACUSA A MIGUEL TRAUCO DE DILATAR PROCESO LEGAL POR PENSIÓN DE ALIMENTOS DE “MANERA TENDENCIOSA E INOPORTUNA”
Hacia fines de octubre 2024, el lío legal entre Karla Gálvez y Miguel Trauco se acentúa y expone situaciones de mayor complejidad en el curso de demanda donde según ella, el futbolista que milita en Brasileirao, estaría actuando de “mala fe” a fin de dilatar sentencia.
La estrategia presuntamente utilizada por el jugador del Criciuma para dicho efecto, radica en haber permitido que sus papás también hicieran lo mismo “a pesar de que no se encuentran en una situación de necesidad ni vulnerabilidad”.
“Hago de conocimiento la mala fe que sigue ejerciendo el Señor Miguel Trauco a raíz del proceso de alimentos que establecí en mayo en favor de nuestros dos hijos menores”, refiere Karla Gálvez entorno a resolución emitida por Juzgado de Paz Letrado de Familia transitorio de Tarapoto que “por razones sospechosas no avanza desde hace cinco meses”, y refleja estancamiento con el objetivo de retrasar juicio.
